庄子，老子，孔子的学识，见解达到了人类智慧的顶峰，他们之前可有先人可借鉴？他们可有浩瀚书海可畅游？
柏拉图、屈原，他们一点一滴，都是人类的至宝，可是要问他们从谁学来的，或者读什么人的书而成就如此，恐怕就是最善于说谎的考据家也束手无策。
这事有点怪！难道真正伟大的作家，读书不读书没有什么关系么？读好书或读坏书也没有什么影响么？
叔本华曾经说好读书的人就好像惯于坐车的人，久而久之，就不能在思想上迈步了。
可见，读书不在多，在精，思考的深度决定了读书的质量。
纯粹靠读书学来的真理，与我们的关系，就像假肢、假牙、蜡鼻子甚或人工植皮。
而由独立思考获得的真理就如我们天生的四肢：只有它们才属于我们。
读书少，思想会被禁锢，而不懂得独立思考，会读成书呆子。
用书籍替代思考，你会觉得这些书籍乏味枯燥，使你昏昏欲睡。
如果你在读书的过程中不断思考，你会觉得这些书籍使你警醒，使你大大开阔了视野和眼界。
读书，不是去为了看书而看书，而是在看的过程中，能够有所思考，内心有所感悟，精神有所丰富，那怕一页，也是值得的。
读书如蜜蜂采花，思考如蜜蜂酿蜜，只有既采又酿，才能得到香甜的“知识蜂蜜”。
网友评论