新一波新冠疫情又开始多点漫延开来，有的同事就开始议论了：那些打了疫苗的也被感染了，打疫苗没用。这样的论调可能在你身边也会有，只是这样的结论是不是科学呢？显然不是，但是有这种思维模式在我们身边却很常见，造成这种思维模式背后的原因可能会有以下几种：
是对新事物的排斥，你看打了也没用，不是好东西，所以不打了。拒绝新的东西，而这可能也会影响到对其他新事物的接受程度，总是持怀疑，于是呆在老的成规里，安全，熟悉，可是会变成老顽固。
在不了解真相的情况下武断结论。说没用的同事看过多少调查分析报告，对于未打和打了的感染的比例心中是否有数呢？估计也是一片茫然，但就是敢下快口。正如前面一个车祸，不分青红皂白，肯定是女司机。这样的情形我们是不是很熟悉，其实质就是喜欢贴标签，不问客观情况的下结论，也许就会误导一些人，也许就会伤害一些人。
公交车上年轻人坐在位置上，旁边站着一个老年人，丝毫没有为老人让位的意思。你会不会说：现在的年轻人真的不懂得尊老。但可能这个年轻人或许正在病疼，或许刚刚加了一夜的班。但是你的言论一出，会引起其他人的情绪，而这个可能不是事实的公愤就会伤害到这个年轻人，网上很多的键盘侠多是这样的情形。当你不愿意受到无缘无故的冷枪时，请你也需慎重自己是不是那个放冷枪的人。
这个世界不是非黑即白，事情不是非此即彼的，非要坚持就是偏执。这个东西不是百分百解决问题，但是有帮助，有缓解，我们能说这个东西就无用吗？我们不可能事事都找得到一个百分百有效的方式，你努力就一定会成功吗？你付出了就一定能得到回报吗？你认真过每一天，人生就能得从所愿吗？未必，但是我们会因为这个不确定而不去行动了吗？那就是好好读书也不一定很考上好大学，那就不读了；兢业努力也未发必有好的结果那就不行动了。这要的逻辑是不是很可笑。
但是在没有找到一个更有效的方法之前，只要知道这个方法是有一定帮助的，就值得我们去尝试，而一点一滴的有效，积累到一定的量，就可能会达到我们想要的那个结果。有些事情是一蹴而就，而有些是迂回曲折，所以疫苗不能百分百起到防疫，但很大程度上确保了不被感染，并且不得重症，这样的功效难道不值得尝试吗？
疫苗无用论的背后是不是也会有我们自身需要审视的地方呢？
网友评论