「见」
今天得到上刷书，听到了一本印象深刻的书《混乱》作者蒂姆·哈福德，经济学家出身，后来专职写作，成了《金融时报》的专栏作家。
话说2014年的时候，伦敦地铁工人爆发了一次大罢工，这次罢工给全市交通带来了一次大震动，全城270个地铁站关闭了171个，上班族没办法啊，只好用尽各种办法找新的路线上班。但有意思的是，后来罢工结束之后，并不是所有人都重新回到了原有的上班路线上。大约有5%的乘客，从此继续留在了罢工那天新发现的这条路线上，因为他们发现这条新路线比原先更好。
以上书中给出的例子，就是因为这次罢工带来的震动，反而让这些人发现了一个更好的路线。 哈福德把这种震动，叫做“任意的震动”，意思是说没有精心布局，没有特定方向，就这么随机地、简单粗暴地给你震动一下。
是不是有点像平静的湖面，有时候来点涟漪其实更能显出湖面的平静和景色的宜人。
因为这种不确定性，却带来了创新的因素和突破的条件。
「感」
前几天刚刚听过《简单思考》和《慢思考》，听到这本书的时候我真有点“混乱”了。
竟然不需要拼什么专注力、意志力、重复练习，而是要看谁能够更好的打破常规遇到更好的创新或想法。
这个明显和主流的观点相左，但仔细一想真的是这个道理。
如果你一直固守原来的道路和生活习性，而不能适应变化的安排，保持阶段性的跳出以往的想法。那么你在原有的道路上绝对不会走错路，但也不会有什么大建树。
「思」
《混乱》这本书的最大启发就是，它给了我们一个解决问题的新思路。
有的问题是确定的、按部就班的，你应该靠专注力、意志力、重复练习来解决，但生活不是铁板一块，总有很多时候，我们要面对一些不那么常规、没法按部就班的问题，这就需要另一套解决问题的思路，这时候也许制造一些混乱，反而能帮我们成为一个更自由更独立的人。
千人千面，或许别人成功的方法不一定是契合你症状的良药。这个就需要我们这么随机地、简单粗暴地给你震动一下。
因为不确定才造就确定的可期待。
「行」
尽信书则不物无书。
1、主要工作的大目标不变。不做过多的一味模仿、分散精力的事情。把眼前的事情理顺，提升好自身的工作效率。
2、对于工作中的一些小插曲，亦不能任其发展，也可以适当关注一下，或许会有不一样的工作心得。
3、如果一项工作进入了死胡同，那么就需要自己进行随机地、简单粗暴地给自己震动一下。
近期参加了写作系统训练营，有一个日更挑战赛，这一次要搞定写作。
写作系统特训营
网友评论