学习完整课程请移步 互联网 Java 全栈工程师
- HashMap 几乎可以等价于 HashTable，除了 HashMap 是非 synchronized 的，并可以接受 null(HashMap 可以接受为 null 的键值 (key) 和值 (value)，而 HashTable 则不行)。
- HashMap 是非 synchronized，而 HashTable 是 synchronized，这意味着 HashTable 是线程安全的，多个线程可以共享一个 HashTable；而如果没有正确的同步的话，多个线程是不能共享 HashMap 的。Java 5 提供了 ConcurrentHashMap，它是 HashTable 的替代，比 HashTable 的扩展性更好。
- 另一个区别是 HashMap 的迭代器 (Iterator) 是 fail-fast 迭代器，而 HashTable 的 enumerator 迭代器不是 fail-fast 的。所以当有其它线程改变了 HashMap 的结构（增加或者移除元素），将会抛出 ConcurrentModificationException，但迭代器本身的 remove() 方法移除元素则不会抛出 ConcurrentModificationException 异常。但这并不是一个一定发生的行为，要看 JVM。这条同样也是 Enumeration 和 Iterator 的区别。
- 由于 HashTable 是线程安全的也是 synchronized，所以在单线程环境下它比 HashMap 要慢。如果你不需要同步，只需要单一线程，那么使用 HashMap 性能要好过 HashTable。
- HashMap 不能保证随着时间的推移 Map 中的元素次序是不变的。
网友评论