题画为子薪

予数年来读明人小品夥矣，何啻百家千篇之言？其人绝爱者三：李长蘅流芳、陈眉公继儒、张宗子岱，至其篇则盈架满箧，口诵心摹，指何可胜屈？倘得同好晤坐接语，辄当择快意会心之文以深论之，历历如数家珍，意必欣然乐之。

余于长蘅，尤爱其序跋题画之言，潇洒数语，读之，觉勃然画意，沛然诗情，盈帙满纸，使人如睹其卷，如入其间，真乃文画相倚。去此而外，于是中亦得其幽情、深情，岂仅为装点山水草木之言，更知其深于情而笃于仁者矣。

张廷棫子薪，风雅其人，恬淡其性，工诗文，贫而自安，殊不以名缰利锁为羁，与长蘅交，甚笃，慕其人，好其画，有知音之赏，是以长蘅每求之必应，更数为之题，清泠之言，颇寓深情。

姑录之二则如下：

                    题画为子薪两则

去年，以高丽茧装成三册子，一以遗淑士，一遗子薪，其一留箧中。七月新凉，子薪窗前红茉莉烂漫异常，余连诣之。酒酣兴发，辄倚案取册子，弄笔作画。画尽十帧，尚未题字。

今年，子薪病中致此索书，暑月挥汗，懒近笔研，置架上。一日，索之，已亡去矣。念子薪爱画入骨，又病中藉以遣兴，不敢以告之。大索十日不得，简箧中素册尚在，连夜篝灯，画此偿之。前在子薪斋中，乘兴走笔，多草草不惬意。此册仿诸家，虽不尽得形模，然笔墨、气韵差不大谬于古人，岂独焕然复还旧观？直可谓后来居上矣。若画能疗疾，子薪当霍然而起，为余置酒红茉莉下，开东轩一赏之。壬戌七月十日。

余友张子薪爱游而善病，爱友而寡交。一病数年，足迹不能出户，交游既绝，独以卧游为乐。故其爱独钟于予，又独钟于予之画。余间日必一遣问，十日五日一自往，子薪必具楮素、饬笔研以待。卷轴永恒，筐箧盈溢，而征索不已。每一画成，彷徨叹赏，若可终身于是者。已见人一纸一素，又恨不能奄有之，以是数求多于于。其癖如此。

秋月，余将过武林，子薪又以此册投之曰：“子游西湖，徘徊于六桥两山之间，余不能游，而又失子，庶得子画以代我游，且以代子谈，何如？”余闻而悲其意，不忍拒也。余之归，子薪又将有辞以属余曰：“出子之所游而得者以示予。”予复何辞以拒焉？余知余之所以应子薪者，非腕脱不能止也。书此一笑。天启癸亥中秋日。