孙宇晨，牛X的90后一枚。6月4日，其以456.7888万美元拍下“ 巴菲特慈善午餐”。这个数字相当于3000万人民币，就跟巴菲特吃个饭，普通人肯定无法理解，要么是钱烧的，要么是脑袋烧了。
6月8号，电竞圈校长、娱乐圈纪检委，著名富二代王思聪，在微信朋友圈正式架炮开骂：这不就是个傻X。骂的就是上文介绍的孙宇晨。
随后，孙宇晨立马在微博上开始回怼，嘲讽王思聪：靠爹的还敢骂靠自己的，80后还敢骂90后，搞个直播就倒闭的敢骂还在创业的，谁给你的勇气，梁静茹吗？
自此，最近略显沉寂的娱乐圈又有新剧上演。
01
王思聪骂得对吗？
记得小时候，每到年三十晚上十二点前，父亲就会在门外，面朝南方放上一挂长鞭炮，然后点燃买好的烟花，收入好的时候就多买些，收入差的时候就少买些，但是无论收入如何，8个烟花是少不了的。
这对当时的家庭来说是一笔不小的开支。我一直都搞不懂买那玩意有什么意义，无非就是耳边砰砰响，天上闪闪亮，几百元就这么没了。还不如买点吃的来得实惠。但是父亲几十年来从未间断过。
对于我来说，烟花肯定比不上猪肘子。但是对父亲来说，烟花代表着来年的红火和兴旺，花那么多钱是值得的。
这说明什么？说明同一件事情，站在不同的角度，具有不同的意义。
花3000万跟巴菲特吃个饭，在局外人看来肯定是作秀的成分多。但是对于孙宇晨来说，他愿意出这个价，是因为他吃的不是饭，而是营销，是附带的商业价值，他觉得物有所值，甚至是物超所值。
只要孙宇晨花的是自己的钱，且来路合法，你看不惯也罢，不喜欢也好，外人都不应该指责，更没必要骂得那么难听。
02
孙宇晨怼的对吗？
很多人对富二代颇有微词，总是酸溜溜是说“你混的好，还不是你因为你有个有钱的爹”、“拼你没问题，拼爹我输了”。
这些观点一方面是在抬高自己，另一方面也是在无端的贬低别人。有个”有钱的爹“竟然成了某些人与生俱来的污点，这是不是显得有点滑稽？
两百万年前，人类连自立行走都不会。当学会了自立行走，就解放了双手，开始制造工具、协同打猎。慢慢的，人类学会思考，发展文明，建立发达的社会。
一路走来，你会发现，前人总是站在后人的肩膀上继续向前。如果每一个猿人出生以后都必须回到伏地爬行的状态重新进化，那我们还在饮毛茹血呢。
牛顿曾经说过：如果说我比别人看得更远些,那是因为我站在了巨人的肩上. 而爱因斯坦又站在牛顿的肩膀上，将科学进一步推向前进。如果牛顿和爱因斯坦都必须回到十四世纪去重新开辟科学的荒漠，那人类什么时候才能走出愚昧和偏见？
俗话说的好，前人种树，后人乘凉。如果后人非要把树砍了再亲自重新种树，那永远都没办法乘到凉。
财富的积累也是一样，前人白手起家，攒下原始资金，成为那个”有钱的爹“，后人因为有个有钱的爹，所以不用再白手起家了，而是在现有的基础上继续做大做强。
当他把财富传给下一代的时候，他也成为了一个“有钱的爹”。如果他的儿子不败光家产，势必也会成为一个“有钱的爹”。
西方“跨世纪”的伟大企业，中国长盛不衰的“百年老店”，不都是这么形成的吗？
所以说，孙宇晨骂得也不对。
03
行文至此，我的脑海里突然冒出一个魔幻色彩的念头：
如果王思聪的儿子将来的某一天，花了3000万跟巴菲特吃了一顿午餐，他会不会骂自己的儿子：这不就是个傻逼。
如果孙宇晨一直能保持自己的财富，成为真正的富翁，那他未来的儿子做任何事情的时候，他会不会对自己的儿子说“还不是因为你有个有钱的爹？”
我想他们肯定不会这么说的。如果他们二位在骂人之前都这么设想一下，估计这场骂战就不复存在了。
不过说理归说理，还是希望他们两位在未来能用事实证明，一个不是完全靠拼爹，一个不是完全靠嘴硬，靠的都是真本领。
作者：喻勇，笔名大巧，70会大叔，从事室内设计工作近20年，但是与生俱来有一颗文艺的心，业余时间喜欢看书，希望通过书籍来提高自己的认知。同时也喜欢写点东西，记录发生在身边的事，亲身参与到这个时代。
图片：网络
网友评论