这是我第一次在一期中说三本书，不得不说这三本书带给我的影响还是很大。
若按时间来说，我首先读的是柏杨的《丑陋的中国人》
柏杨先生最广为人知的便是这本《丑陋的中国人》，他自己也说，是因为看美国人和日本人写的《丑陋的美国人.》《丑陋的日本人》而有了写这本书的念头。想做中国人的临头一棒，打醒人们的美梦。书里不仅有柏杨的文章，还收录了一些当时的评论。
正是这些评论激起了我的情绪。
我看到的，是柏杨的拥护者和批评者展开的一场大战，宛如一场过去版的网络骂架，争着一些无意义的话题。而越显出这本书的毛病，有批判而无反思，似乎作者脱离了中国人这个群体，以上帝视角谈论中国。
终究还是没点出病灶。
而前不久在kindle上读的《自由在高处》相较而言公正不少
作为一本杂文，包含社会的各个方面，让这本书的力度加强不少，与《丑》相比，本书多了不少引用。而在谈论国内现象时，也多了几分公允。
相比丑陋这个难以说明的话题来说，自由无疑更有探讨价值。若无自由，何处谈丑陋。
今天的真正重点是小波的《沉默的大多数》
相信许多人和我一样，第一眼看到小波时并不怎么买账。黑白照片配上一张大众脸，简直就是上个世纪普普通通的一员。很长时间内，我对小波的印象，还停留在第一次看他杂文时的不满。曾经的我，总向往美好的诗词，觉得文学以外的书都无需多在意。
而当时这本书简直让我难以卒读。
由于曾经被传观念所束，对书中提到的同性恋等等都不屑一顾，而《黄金时代》更是加重了我这种观念。
当时觉得他就一俗人。
但正如小波说的
国学这种东西实在厉害，最可怕之处就在那个国字
大家都说对的东西，你敢说不吗。有一些时期，每天都是愚人节。而我看到的许多人，还在开心地过着愚人节。
传统有好有坏，国学有美有丑。
又想起柴静《穹顶之下》被封杀后两种不同的反应。
政治老师用自己的课偷偷给我们看，而我们接受的其他教育是“柴静煽动人心，受了美国人的指使”
什么锅都往美国人身上推
若每天都沉浸在美好的虚构现实之下，宛如哲学中的快乐箱，忘了是非虚实。我想《穹顶之下》指的不仅是头顶的天穹，更是一方罩在我们头上，无形的虚构之顶。穹顶之下，我们难抬头望一眼月亮，只能追寻简单快乐的六便士。
大多数人是沉默的，并将一直沉默下去。
网友评论