周末太忙，没有时间日更，只好偷懒，偷懒的方式就是偷窃自己的旧文。一篇关于文学是否比影视剧高明，而影视剧是否又该妄自菲薄的见解文。
文学作为一种艺术形式，已经存在将近2000年了，而影视，或者说，成熟的影视，还不足100年。我们都有“尊古”的毛病，以为存在久的就一定是好的，其实不然。
试想象，在汉朝、唐朝、宋朝，难道当时写作的人就只有我们现在读到的这些作者，当时的文章就只有我们现在看到的这些文章吗？肯定不是，当时必然有更大基数的写作者，和更多的文章，但是经过时代淘沙，一些差的就消失了，甚至不排除一些好的文章也会被毁。
同样道理，我们这个时代是影视艺术勃勃发展的时代，影视创作有很多，有些差的作品在所难免。至于后人会看到我们这个时代的哪些作品，我们不得而知，但我们也不能太贬低自己的时代。
就影视剧本身而言，也不是随意为之，采集素材，安排机位，剪辑重接，删繁就简等等，这些手段，与文学创作时的那些颇有相似之处，都要仰仗创作者的构思与对艺术的领悟。这一点上，庶几相同。
接下来说说影视改编自文学的情况。其实有这样一种情况，很多人的书并没有很好，也没什么影响力，但是经过某导演的改编，被搬上荧幕之后，反而大火，于是，人们又争相去读原著，那么，这样的情况，你能说，影视没有文学好吗？举个明显的例子吧，姜文导演的“让子弹飞”（顺便说一句，这是我看过的最好的政治电影，没有之一。）好评无数，质量绝佳，但是原著在电影之前一直默默无闻，即使看过原著，我也觉得还是影视作品更好。
仔细想想，我们是不是可以发现，还有很多这样的例子，人不红，作品不流行，一经作品被改编成影视剧，顿时大红大紫。当然了，也分人的，如果作品确实不太好，也只是红一阵子罢了。
我心中当然还有一些这样的例子，但是怕被喷，就不说了。
网友评论