个人价值观，大家几乎都知道，哪怕不知道，百度百科也有解释，不过这个群体价值观，显然，百度可能觉得它未必重要，居然在百度百科中没有相关解释，其实也不复杂，就是一个指定集体，又或是阶层，再或是国家等等的具有相关同一属性的集体，对于某些事，某些观点，或者扩大一点的所有价值事物的观点，如果再细化一点，还可以诞生出企业群体价值观，某某集体价值观，团队价值观等等。
那么，作为个人，属于这个群体，集体的一员，其个人价值观和这个群体价值观，一定是有相互的关系的，而且存在也许未必正确的，个人价值观的偶尔引发，变化，慢慢地，潜移默化的改变了群体价值观，从而又影响，或者改变了个人价值观的这样的相生的发展过程。
记得以前学过一个词，积毁销骨,众口铄金;千夫所指,无疾而终，那时可能还没多大的感受，现在想来，还着实有些可怕的，这个词，其实是说错了价值观的群体指向，或者简单点讲，就是当群体一致认为你，或者是某些事的价值认定的时候，就无所谓对错了，哪怕是所谓的真理往往掌握在少数人手里，也是在当时改变不了群体价值观所认定的相应事物的。
再举个现在大家司空见惯的例子，众所周知，体育精神就是要拼搏，去努力，争取每一次比赛，每一场比赛的胜利，哪怕是篮球也不例外。可是作为地球最大的篮球联盟，实力最强的篮球国度，NBA有个惯例的操作模式，就是摆烂，大部分球队好像都经历过这样的摆烂的操作的，何解呢，就是为了争夺明年的状元秀，或者是取得高顺位的选秀权，来对这个赛季的比赛不去争胜，甚至有几年，几个共通摆烂的球队还比赛，谁输的更多呢？这个完全违背体育精神的操作方式，现在应该反对的人不多吧，从心底就不会感觉这个是错误的，是不可接受的，从而确立了，比赛摆烂是正常的，符合现在群体的价值观的，当有某人觉得这样的摆烂是不对的，或者说不可思议，还会被当成怪物来看呢。
当然，你可以说，NBA是个商业联盟，完全是以商业的利益出发的，所以这样的操作也无可厚非，那么，我们再来看看说假话的变化吧，笔者小时候，是完全杜绝说假话的，当时，狼来的故事也是被广为推广的，可是现在呢，当然不可能说鼓励说假话，不过，不知从何时开始的所谓的善意的谎言可以说了，至于这个善意的多少，善意真善，那也只有说谎者自己去评判，去自圆其说了。
笔者有个朋友，他在教育自己的孩子的时候，已经完全不像我们小时候受教育的情况了，他说对于他孩子关于谎言的教育，需要考虑利益，也就是这个谎言对自己的影响，对于自己的利益来看去评判是否值得进行谎言的述说，而不是考虑这个谎言对别人，对于事件本身的影响与对错，这个改变，其实也可以说是时代的变化，从而导致了对于谎言这个价值观的变化，相信，随着这样的情况多了，或者说是普遍情况了，那么，到了这个孩子的成年时代，也许谎言可能就不是谎言了，而是正常的交流语言咯。
群体价值观，显然对于个人是有很大的影响的，正如笔者之前一篇关于价值股底线的文章中提到的，当不被群体价值观底线所接受，或者是突破了群体价值观的底线的时候，你，我，他，很大可能就会社死，当然，名气越大，社死的影响越大。
同样，有个词，或者说观点一直很有争议，“笑贫不笑娼”，这个对于在我国还真的是颇有争议，可是如果把这个放在荷兰，放在日本，又或者放在美国等不同的以国来看待的群体价值观，就不会有多少争议了，而且，大部分这些国家的人，同样也是认可，或者至少说不否认这个价值观的吧。
个人价值观，可以有自己的特点，自己的观感，但必须在大方向上，或者说向下的底线方面是符合群体价值观的，这样才能在这个集体中很好地生存，同样，个人价值观的突破，质变，也许短期内可能看不到什么影响，但随着时间的变长，1个人，2个人，3个人，等等，慢慢地接受，无论可能是主动的，还是被动的，那么，这个群体价值观就有可能改变。
就拿老师来说吧，老师，在我们那时代真是人类灵魂工程师，可你现在说这个，可能未必得到大多数人的认可，随着这么多年教育产业化的改革，其实，我们也基本上只能接受了，老师其实就是一个职业，区别在于老师的水准高低而已。
群体价值观，在很大程度上影响着个人的价值观，相反，个人价值观也在慢慢地改变着群体的价值观，两者相互共生，互为影响，但作为个人，个体来说，某种程度上，还是要去尽量的符合群体价值观，在这里其实就无所谓对错了，当然，也许这个对错的定义，其实也是基于所处的群体价值观来定义的。
网友评论