一、“好文算法"调整了什么？

“好文有好报"

“好文有好报"

“好文有好报"

这是币乎深入人心的slogan，是币乎团队不断追求的愿景，更是让币乎众作者愿意深耕币乎的基本信仰。

币乎之前调整因子、优化页面等都可以说是零打碎敲，一直到前天“好文算法”上线，算得上是重磅更新。这个重磅更新打破了币乎长达一年时间权重为王的状况。

好文算法从根本上改变币乎利益最大、竞争最激烈的两个部分。一是文章收益，二是热门排序。

我们看下好文算法的主要内容。

我们可以看到，最核心的改变其实就是一句话，文章的收益和热门排序，除了key权重外，增加了”有效阅读“这个调整因素。

啥是有效阅读呢？就是”符合真人特征的APP或者WEB端的阅读行为“，意思就是说少多人以类似阅读的方式来浏览一篇文章的权重数量多少，会决定文章的收益和排序。

二、“好文算法”会伤害谁？

好文算法会伤害那些原本的币乎大v吗？大V们本身已经有大量的粉丝关注。长期以来，有大量的粉丝已经形成了点赞的习惯，而好文算法依据的是点赞量和阅读量。

在同等情况下，所以大部分大v的文章仍然会在热门前面，而且很有可能会形成强者恒强。

这两天的文章热门情况已经证明这一点。大V们的文章因为源源不断的有粉丝点赞，粉丝已经形成了点赞的惯性，所以能够长时间留在热门。

这个好文算法能不能凸显好文？所谓的好文有好报，我朴素的理解就是，让好文凸显出来，不是通过自身权重和粉丝数量，通过去中心化的方式把有质量的文章推出来。

币乎的调整意图也非常明显。意思就是：大家真正愿意停留，愿意阅读的文章应该是好文。通过增加阅读时间的因素在一定程度上削减权重的影响。这个想法本来没有错。

以前的一些所谓的好文作者为什么没有出现凸显？就是因为曝光量上不去。没有粉丝，写了质量高一些的文章，但是并没有人去看，收益低，没有正反馈，导致热情下降。

那我们来看看，按照新推出的”好文算法“，没有粉丝的优秀作者能否收益？问题是，这些原本没有权重和粉丝量的优秀作者，仍然是没有粉丝，没有曝光量，文章当然上不了热门。甚至产生了另外一个问题，让一些愿意通过买KEY方式增加权重的作者，会打消买KEY的想法。有权重也没有粉丝，买权重干什么？

我一直以来相信一句话：只要和利益挂钩，很多东西都会变味！

前排赞奖励高？那就升级设备，不看文抢首赞。

权重多收益高？就会有人买key充值获取收益。

抱团发文赚的多？那就拼命加群，大家互赞。

有效阅读影响收益？大家猜猜看会不会出现专业看文群？有效阅读互助群？

小号现在有用了是吧？那会不会产生新的工作室？

只要有利益的存在，还有什么是不可能的？又不犯法！

三、“好文算法”到底损害了什么？

大家想过没有？币乎最大的优点是什么？是界面漂亮？是上面文章质量高？是日活高？网站排名前？上面币圈大V多？这些都对。

这些都不是最重要的。我认为最重要的是币乎提供了确定性。币乎一年以来的机制能够给大家提供的确定性。因为大家相信，不论如何吐槽锁仓机制，不管怎么抨击，权重为王机制大部分人能看到的币乎确定性。这种确定性给了屯key的人信心，给了买key锁仓发文的作者安全感。可以说，不管问题多少，这个其实是币乎一直以来立身的根本。

所以因币乎这个平台才能衍生出点赞，抱团，买币点赞赚利益等等行为。在这种确定性的支配下，人们可以计算出我购买key锁仓，多长时间能够回本。因为在投资者（每个作者也都是投资者，投资金钱或时间）眼里，这项投资的预期是明确的。

现在呢？币乎进行了调整，发生了重大改变。有人会说，没问题啊，权重高还有收益啊，没有损伤多少高权重的收益啊。是的，目前来看收益是没损伤多少。

本来抱着可能的确定性收益而来的人们是不是会观望？有些权重高的是不是会解锁，落袋为安？

这个好文算法能否让没有粉丝量、没有关注的好文获得更高的收益？

这个“好文算法”真正损害的是大家心中的确定性。这个大家，不仅指目前在场的bihuers，也指那些可能想入场的潜在优秀作者。要做调整就是要减弱这种确定性。对币乎生态损害到最低，才能实现平稳过度。

https://www.cailuw.com/long-post/10636?h=pvLQxNKARqed