诡辩

  “我只是想要活着，难道这也有错吗？ ”--生存无错，生命无常。

  诡辩，或者说是诡辩论本身是一种方法论。 我对于探讨这个命题的灵感来源于一场电影，但是我接触它却已经很久了。

  诡辩不同于谣言。谣言传来时，总是拿出一些无关的，或者是捕风捉影的存在，来证明一个事实。传播谣言的人一般都是带走有极其强烈的目的性的，正常情况下不需要说服他人，只需要造成恐慌或者怀疑。但是当他诡辩时，他想要说服的只是他自己，他在给自己要做的事强加理由，让这件事看起来理所应当，这个或者这些理由是真实存在的，我们可以很容易的听出这是不符合自己利益的，但是却无从反对，这需要诡辩者强大的心里能力。当这种心理能力强大到了一定程度时，他就会变得强词夺理，无论什么事，有理或者无理，他都会让自己有理，然后让对手无话可说。

  诡辩同时也是一种能力，这种能力的有无穷的魅力，让追求他的人陷入无尽的深渊。

  我认为理性就是无论一件事是否发生在自己身上，都能全面的判断这件事。诡辩说到底，本质上就是把一个理性的人拉到感性的区域，然后用切身体会来造成一种认同感，让人无从反对。

  那么在别人诡辩时如何应对呢？答案是无需应对，因为他说服的对象是他自己，并不是你，你感动抑或不感动，于他行事，无所谓的。

  只有一种病，那就是穷。只有一种话可以感动别人，那就是动之以情。诡辩晓之以理，理是歪理，情是真情。