城市化带给了我们极大的便利，是人类文明又一次加速的孵化器。
城市化优点太多，人口聚集以后劳动密集型产业首先带动了工业革命第一波，而电力革命、信息革命这两拨解放了人们双手以后，人们的大脑，因为聚集效应，碰撞出了又一轮的增长。
不同的思想在这里碰撞，不同的文化在这里诞生，不同的人们在这里肆意绽放自己多彩的人生。
人口聚集会带来不同的思想，带来不同的文化，同时碰撞出更多的创新，这个没毛病。
我们很多人都这么觉得，也觉得创新需要交流沟通，需要获得更多他人的想法，获得更多的洞见。
但是问题来了，作为人口一直占据世界首位的中国，最近千年来思想上的创新挺少的。
而回到西方西罗马分裂后的一千年，最大的那些创新，都来源于几万口人的小镇里。
比如2800年前还是小村镇的耶路撒冷，发明了一神教，最后延伸出了世界三大宗教。
再比如2500年前万人不到的雅典小城，发明了戏剧，发明了哲学，起源了科学。
还有14世纪在威尼斯小城里第一次出现了现代商业。
17世纪的佛罗伦萨，文艺复兴起来了，现代科学也起来了。
18世纪的英国曼彻斯特，工业革命兴起。
这就出现了一个迷思，按照概率论，按照思想的交流和沟通才能出现新事物的逻辑，好东西肯定在大城市里出现的可能性更高啊？！
为什么这么多的大创新，往往出现在了小地方呢？
这些不仅没有交流氛围，范围存在着种族隔离，还有阶层隔离的小镇里，为什么出现了这么多伟大发明？
为什么是小镇青年创造了他们，而不是城市精英？
因为他们没有被同化。
充分的沟通，是会碰撞出创新，但是那都是小创新和微创新。但是大创新需要极大的勇气，还会面对世俗的压力。
在大城市里，一个大创新念头还没起来，就会被各种打压，甚至于你就起不来，因为在沟通前，周边给你的各种信息，已经把你的想法给同化掉了。
而只有在孤岛上，才能充分的恣意生长，最后成为参天大树。
这个在生物学上，有个概念叫做基因漂变。
假如大家都住在一起，因为基因之间充分的交叉遗传，不管是出现什么突变，比如高个子矮个子，比如太白的太黑的皮肤，都会慢慢被中和掉。
但是如果人们住的很分散，不同的村里之间缺少交流，那么就很有可能会出现一些村子是高个村，有些村子是矮个村，有些好白，有些好黑。
这种情况和外界的自然选择没什么关系，纯粹就是基因的随机传播、分叉，从而形成了这种多样性村落。
就像科幻巨头克拉克在小说里写的，当我们把人类的胚胎分别送入宇宙各地，经过上千年以后，人类的基因漂变下，每个星球同一批胚胎，早已进化成了不同的物种。
但是我们地球人，在经过多少年，还是地球人。
所以，从未来三五十年来看，城市化是一种趋势，未来上千年，科幻小说里的星系空间大型聚集中心也是趋势。
但是这些都改变不了，一个个小聚集地的发展，他们也会有自己独特的文化，小众永远有自己的生存空间。也许未来的未来，每一个小众聚集地甚至可以衍生出自己的文明。
网友评论