文/细嗅蔷薇88
中国有句老话，叫“世上本无事，庸人自扰之”。在古老的中国政治哲学中，有许多安民施政的智慧，多数情况下，这种智慧都是“中庸”的。
然而，自从有了政党政治以来，人们的政治生活又出现了许多新特征。特别是“左pai”、“右翼”的出现，政治博弈、路线问题成为更加系统的科学命题，人们的生活就在这种“左”冲、“右”突中缓步前进…
其实，左右翼的划分出现在法国大革命时期，当时革命党人在议会的左边列席，保守党在议会的右侧列席，于是，“左”和“右”就成了不同政治势力的代名词。
总的来说，“左”的势力代表着激进，它在经济快速发展、政治大变革、某种文化快速发展时，较为得势。它就像一个血气方刚的乡下人，既满怀理想，又对旧有秩序具有强大的破坏力。“右”的势力则代表着保守，它在经济陷入衰退、政局不稳、信念缺乏的状态下，风靡一时。它更像一位冥顽不化的贵族长者，敌视变革，更倾向于采取极端的手段维护私利。
【社论】当今世界如何走出“左冲右突”之困
历史就像一扇旋转门，引进了一种势力，就要甩出另一种。历经几百年的演化，“左pai”势力仿佛已经才思耗尽，提不出什么足够吸引人的命题。而随着欧债危机的加深，欧元区面临分裂的危险；在中东，原教旨主义逐渐得势，各主权国开始放弃阿拉伯化，而转向伊斯兰化；在更为广袤的亚洲地区，特别是中国的东、南海地区，面对渔业纠纷，以及岛屿争端问题，在大国博弈的背景下，更隐含着民族情绪问题…
中国目前对这种情绪的管控还较为有效，但问题是在经济高速增长的背景下，所有问题都潜伏着；一旦这种经济发展陷入衰退，“新疆问题”、“藏独问题”、“台独问题”都会更加突显，中国政府在汶川地震中援建四川的模式，在这些地区并不能有效复制。中国会面临主权分裂的危险，这种分裂甚至可能包含东、中、西部的地区差异因子。地区发展不均衡，贫富差距拉大，日益危胁着中国社会的稳定。新《物权法》的颁布，更是有钱人权益的集中体现。在中国，有的地区甚至把轻微犯罪，花钱了事的做法纳入法律范畴。所有这些做法，对于正确引导国民情绪，无疑都是极为不利的。国内经常出现的“暴力抗法”，诸如拦截航班等事件的发生，国民中“会哭的孩子有奶吃”的观念正逐渐成为“共识”。在国际争端中，中国公民个人的暴力倾向也更常态化，甚至演变为一种更加具有普遍意义的应激行为。这是一个危险的信号！
除此之外，在眼下所有的热点问题中，不管是经贸纠纷、地区冲突、货币汇率、能源危机等等，还是国际争端、国家战略格局的重新洗牌，都影射出“右翼”保守势力的卷土重来！
【社论】当今世界如何走出“左冲右突”之困
历史上，“右翼”势力的发展曾多次给人类社会带来巨大损害，如两次世界大战的爆发，更有让世人震惊的“9-11恐怖袭击事件”。
如今，贸易保护主义重新抬头，并有愈演愈烈之势；随着欧债危机持续恶化，欧元区各国分歧不断加深，必要的救市政策得不到有效实施，欧元区面临解散的风险；宗教极端势力在中东地区日益活跃，有的甚至取代现有世俗政权，重新把宗教势力并入政权领域；而在亚太的海岛之争中，民族情绪更是甚嚣尘上，有时甚至左右政府政策的制定与施行；大国在战略博弈的过程中，也都更趋强硬，擦枪走火的可能性在加大…
【社论】当今世界如何走出“左冲右突”之困
右翼保守势力正在全世界范围滋生蔓延，它考验着地球每个公民的智慧和良知，这很像二十世纪二三十年代的状况，虽然远没有那么糟糕，可战争的脚步似乎越来越近，留给人们思考的时间也只有这十几年，也许是更短…
网友评论