喜欢看历史的朋友,一定听过这样一种说法——认为明朝是开放的,而清朝是闭关锁国。
为什么这么说呢?大多数人都知道,你看明朝多开放呀是吧,郑和下西洋,代表明朝远航七次与三十多个国家或地区建立了来往,而反观清朝,从乾隆时期开始,不但封锁与外界的联系,还让自己变得孤立,从而导致了大清的衰落。
所以,很多历史爱好者认为,乾隆闭关锁国之举,是因为他的愚昧与无知,也是导致清朝灭亡的、重要根源。
乾隆乾隆在位期间,具体来说是公元1793年,曾发生过一件影响深远的历史事件,这一年,法国大革命进入高潮,而美国的乔治华盛顿在费城宣誓连任总统。
同样是在这一年,英国的乔治·马戛尔尼率使团来到中国,名义上,是给乾隆皇帝祝寿,事实上,这是一次英国人试图打开东方世界大门的外交行动。
1793年,英国使团乔治·马戛尔尼一行出访中国,对于这个从未听闻过的西方国家,乾隆皇帝表达出了很大的好奇心,因此,在乾隆皇帝表示了欢迎之后,清朝的礼部官员马上安排了最高级别的接待礼仪。
乾隆当年9月,乾隆皇帝接见了英国使团乔治·马戛尔尼一行,但是在接见之前,礼部大臣却和使团方面发生了争执,争执的焦点,就在于使团在觐见时所行的礼仪,清廷方面,要求英国使团按臣子拜见天子的礼仪三跪九叩,而英国方面坚决不肯,最终只以单膝下跪行礼。
这个小小的插曲,让乾隆皇帝大为不快。虽然英国使团向乾隆呈献了一大批国礼,其中不乏像当时最先进的炮舰模型、天文仪器、以及钟表枪炮等等,但因为乾隆对使团不肯行跪拜礼早已不悦,因此,整个大清上至皇帝下至臣子,都对英国人送来的国礼不屑一顾,认为不过如此而已。
乾隆英国人对乾隆的不悦似乎毫无察觉,他们紧接着提出了六大请求,请求的事项主要涉及通商贸易的便利还有关税方面的减免优待。对于英国的请求,乾隆非常干脆利索地通通予以了拒绝。
1793年乔治·马戛尔尼出使中国提出通商的请求,被乾隆皇帝拒绝,在这场著名的中英外交事件三百多年以后,人们对乾隆的普遍评价是盲目自大和愚昧无知,使得清朝失去了发展和进步的机会。
乾隆其实,清朝闭关锁国的决定,并非只是单纯因为某个皇帝的愚昧或无知,其中还有更深层次的两个根源,首先是英国方面提出的所谓“六大请求”,虽然表面上非常礼貌,但实质上却具有一定的侵略性。
比如要划一座小岛专门提供给英国商人使用,还有在广州划一个专门的区域任由英国人往来等等,这些都让乾隆感受到其中潜在的威胁。
中国人历来讲“请神容易送神难”,尽管通商贸易可能会带来一些好处,但考虑到江山的长治久安,乾隆果断选择了闭关锁国,并且在英国人走以后,很快下令加强海防。
乾隆那么除开以上原因之外,乾隆还认为西方那些新奇的思想和文化,很有可能对大清王朝的统治产生难以预测的影响,为了不让这些开放的文化污染臣民的思想,于是大清王朝的统治者,就用闭关锁国的方式来钳制和禁锢人们的思想。
然而,无论乾隆皇帝如何苦心积虑地防御外敌禁锢子民,大清王朝的国门最终还是被西方的利炮轰开,时至今日,清王朝闭关锁国的真实原因以及是非对错,都值得我们深思和警醒!
网友评论