反对“禁猪”，绝不仅仅是为了猪

2019年，是农历猪年。

12年前的2007年，那一年的央视春节晚会，由猪年变成“无猪年”。整场晚会从头到尾，看不到一个猪的图案，看不到一点猪的影子。

原因是什么，想必关心这件事的人都清楚。

在新浪微博上，许多条仔细解释或者批判这件事的微博都已被看不见的手删除，包括我自己发的一条微博。

原因同样很简单，就是三个字：你懂的。

越来越多的中国网民，早已对央视春晚失望透顶。许多年轻人早已喊出“拒看央视春晚”的口号，或者根本不理会央视春晚，要么去看其他电视台的春节晚会，要么一头扎进电脑和手机里。

只是，你避免某些问题，不理会某些问题，不等于那些问题从此就会不存在。

即使，全国所有普通人都不去看央视春晚，央视春晚也不会因此停播。因为，它代表的是官方。

今年的央视春晚节目组发布春晚主题标志之后，许多网民再次表示十分失望。

因为，他们的做法和十二年前的那一届节目组几乎没有什么区别。

2019年的猪年春晚的标志，仍然看不到一点猪的模样。

此前三年，猴年、鸡年和狗年，猴、鸡、狗的图案栩栩如生。

这是一个毫无变化的轮回。

许多人不得不悲观地想：今年的央视春晚，肯定又要把猪年变成“无猪年”。

有些人问：为什么一定要有猪不可？

有些人问：猪不是愚蠢和懒惰的象征吗？

有些人甚至嘲讽：你们是“拜猪神教”吗？

我不得不回答他们：反对“禁猪”，绝不仅仅是为了猪，绝不仅仅是为了这种动物、这个生肖、这个符号，绝不仅仅是表面上的某些原因。

猪这样一种生物，是某个群体的忌讳。这一点，许多人都知道。

但是，凭什么仅仅因为他们忌讳这种生物，所以我们就不准提它？

我们大多数不忌讳猪的人，仅仅因为小部分人忌讳猪，所以就必须为他们让步？

这岂不是把他们凌驾于其他所有人之上？这岂不是给他们事实上的特权？

如果这个晚会是他们专属的晚会，是他们自己办的晚会，只办给他们自己人看，他们当然可以在合法的前提之下只按照他们的喜好来办。

但是，中央电视台的春节联欢晚会，是中央电视台举办的、面向全国观众的联欢晚会。它不是，更不应该是某一个群体的专属。

如果有一部分人忌讳某种生物，这个世界上的所有人就全都必须为那一群人让步，那么，这个世界会变成什么样子？

如果有一群人忌讳牛，牛年春晚岂不是不能出现牛的图案？

如果有一群人忌讳狗，狗年春晚岂不是不能出现狗的图案？

如果有一群人忌讳全部十二生肖，春晚是不是要把所有动物图案全都取消？

或者，干脆一点，如果有一群人忌讳联欢晚会，怎么办？如果有一群人忌讳音乐、舞蹈，怎么办？

更何况，这个世界上真的有一部分人是反对所有种类的音乐、舞蹈，甚至反对一切形式的娱乐活动的。

至于某些拿所谓的“风俗”、“传统”，甚至是“信仰”说事的人，他们的说法就更加可笑。

信仰不是用来要求、约束自己的吗？信仰什么时候变成约束别人的工具了？

风俗和传统更是只属于自己的那个群体内部的东西，怎么能变成对其他人的要求？

把某一个群体的信仰捧到天上，要求其他所有人必须遵从，这是什么行为？

我不由自主地想起《动物农场》中的那句名言：所有动物都是平等的，但有些动物更平等。

哦，对了，《动物农场》中掌权的那些动物，是猪。

按照某个忌讳猪的群体的习惯，《动物农场》是不是该被禁止？

还有些软骨头竟然说：某个群体不好惹，所以，我们只能忍让他们。

这叫什么奇谈怪论？

照这么说，一个群体只要会撒泼、耍横、惹事、胡闹，其他所有人就都得让着他们。那这个世界会变成什么样子？只能倒退回丛林法则所主导的野蛮世界，谁拳头硬，谁就是霸王。

更何况，一而再再而三无原则地退让，换来的不是和平，更不是什么“团结”，只能是得寸进尺、蹬鼻子上脸。

有能力透过表面现象看到事物的本质的人，才是拥有智慧的人。

猪年和“无猪年”之争，争夺的不只是说“猪”这个字、画“猪”这个图案的权利，更是在公共场合的话语权，是某一个群体能不能只凭他们自己的喜好就要求其他所有人都必须顺从的权利。

我们都必须认清楚，某个群体要求我们必须“尊重”他们，但他们有没有尊重过我们？

我们都必须想明白，什么是真正的“团结”？什么是真正的“和谐”？是谁把“团结”曲解成单方面的、无休止的退让？

我们都必须问自己：我们是否愿意生活在他人可以随心所欲不准你说某些话的世界？

我们都必须去做。

2019.2.1