2023-03-31
系统1，不断监视着大脑内外发生的一切，没有特定意图，无须付出多少努力，只是对当时的情形做出全方位评估。
这些基本的评估，在直觉性判断中扮演了重要角色，因为人们会用来替代更难的问题——这也是启发法和偏见研究的基本理念。
系统1，具备跨纬度解读价值观的能力，可以用一种判断代替另一种判断。
系统2，能调动注意力并通过搜寻记忆去寻找答案。
系统2，会集中注意力回答某个特定的问题，或是针对某种情况的特殊属性进行评估，集中的注意力又会自动运行其他的评价程序，包括一些基本判断。
思维的发散性让我们做出直觉性判断
系统1任何时候都可以进行多种估算，这是持续不间断的常规评估。
只要眼睛是睁开的，大脑就会对视觉范围内呈现出的立体事物进行评估，这是对这些物体的形状、空间位置和特性等因素的全方位评价。这一评估活动的运行或对违背期望的事物进行持续监督的行为都是无意识的。
偶尔的判断时主观自愿的，这种判断才是有意识的。
思维的发散性：要想使刻意计算的结果很精确并非易事，我们计算的结果往往比我们自己想要的或需要的要多。
要想让系统1完全执行系统2的命令且不做多余的工作很难。
思维的发散性和强度匹配结合起来就可以解释为什么我们对自己不很了解的事情能够做出直觉性判断。
网友评论