曹云金的撕逼文发出20天后，郭德纲发文回应。我们且不说谁对谁错，郭老师这篇文，水平了得。
曹说《是时候了，也该做个了结了》。郭回《天涯犹在，不诉薄凉》。好比情侣分手，一个说，我要和你一刀两断，让大家看看你是怎么对我的。另一个说，伤心事就不揭了，我还相信爱情。高下立见！
开篇“像我和徒弟小金闹得那么鼓乐喧天鞭炮齐鸣的热闹景象，应该是绝无仅有，谢谢大家的掌声鼓励”，基本奠定了全篇的感情基调，乐乐呵呵说着相声回撕。这句话看似带着曹一起自嘲，但这么热闹是谁闹大的？大家一想就知道是曹。
“回应什么啊？这也不是小金写的啊。以他的文化水平来说......”暗讽曹的水平写不出那篇流畅的长文，同时也暗示他俩撕成这样，很可能是：有人借此炒作？曹被人利用？我脑洞大开了一下：如果有一天不好收场或对方反悔，是不是还能因此有个台阶下。当然既然不是本人所写，必定有渲染，真实性就有待考证啊。
“有明白人说这种处境好尴尬......”正面回应如何，不回应如何，马上回应如何，回应慢了如何，观众和徒弟向着他如何......多占理儿！这样一一列举的结果，就是下文无论撕成什么样子，你都很难对这篇回应说三道四。
紧接着，郭老师说此文是回应给不怀好意的吃瓜群众的，但是“为了给担惊的好人一个交代”。你是不怀好意还是担惊的好人？自己选。
然后是回应内容。大都发生在两人之间，外人看不出真假，也不便评说。总结一下大概是，孩子你吹牛了，孩子你自相矛盾了，孩子你误会了，孩子你“瞪眼说瞎话”，孩子你夸张了，孩子你“跟我开玩笑”，孩子我没亏待你，孩子你记错了，孩子你言行不一啊，孩子你“有心胸”，孩子我给你没少花钱，孩子我希望你红，孩子你太狂妄了，孩子你喝多了，孩子你不太讲究，孩子我给你机会了，孩子你“编故事”，孩子你想多了......
毕竟是师傅徒弟撕，没法平等，郭一句孩子，整篇文章的锋芒少了，但是更显得有里有面儿，顺其自然地站在道德高地上。
郭没有解释哪个事真的假的，但又以“开玩笑”、按常理推断都不能是真的来回绝，说实话，有些事只有他们两知道真假，有些事谁对谁错谁都说不清楚，而大多数事实究竟怎么样谁都不关心，大家只关心撕得好不好看......
天津卫视春晚请了郭不再用曹。“所以你要做的是必须强大，超过我才会有饭，哭哭啼啼不解决任何问题。”居然灌鸡汤！还爱当人家师傅。
对于曹欲言又止的部分，“等你不忙的时候跟大伙聊透了，姓什么叫什么，越细致越好，省得让大家老惦记。不公平之处在于，你能撒谎我不能回嘴。小金是我看着长大的，要是爆料的话得说些日子了。但放心，我不会的。那样做没有大人之材，而且说明人的品质低劣。”换句话就是，你说，但是你的事儿我知道的更多，可是我没那么损。话说到这个份儿上，曹还怎么说。
最后“自占一课，2016流年丙申，大运在丁巳，大运流年地支食神制杀，丙申月七杀填实，命中注定有次一撕”。看不懂，萌点在于：肯定得回应的，我给自己占了一卦，到时候了。有点戏谑在里头。相对应曹的“是时候了，也该做个了结了”，郭这一撕显得连时机都对。
文末硬广“本文章由：德云红酒、德云华服、波碧水面膜特别赞助，打字期间指定用餐：德云红事会馆”。郭举重若轻，天生的段子手。
我是普通网友一个，不知道谁对谁错，也没有权利要求人家什么，只是偶尔听听相声，单从职业技能和文化素养来说，郭老师相声说的好、文章写得也不差。
（完）
网友评论