善良的大道理

善良的大道理

文：Recycler

134/344.2080

“在她的心目中，本来不把当死而死当做辜负丈夫的恩情，而是把可待而待看做辜负丈夫的希望，为她的遭遇感到伤心，可怜她的愿望，可惜她用情的失误，这就可以了；何必拿着《春秋》里的大道理，去责备那些没有读过书的青年男女呢？这难道是与人为善的态度么？”

《阅微草堂笔记》每天两三页，除了鬼就是狐狸精，说有意思吧，还有点意思，乱七八糟的小故事。说没意思吧，也没意思，中心思想一致内容差不多。距离上次从这本书中找到有意思的东西也有一段时间，这回又看到一段有意思的东西，就是开头一段的节选。

这是《坠楼姬》的小故事，是在讲述一位妻子因穷被拐卖，始终盼望与丈夫团聚。丈夫沿路乞讨做仆人紧跟着妻子，但不得相见。丈夫死了，妻子得知后坠楼而亡。故事很简单，但是最后的结语却是值得回味。

拿着大道理去说教，是善良吗？

人为什么要善良？唯有善良，才不会有意的伤害他人，才能主动的帮助他人。人人都善良，人人互助互爱，就没有的人与人之间的争斗。呼吁善良，就说明人群中有这么一波人会不善良。不善良带来的种种问题，让人们倍感痛苦。如果不善良只是极个别现象，可以猜测是基因突变等问题。如果不善良是短时现象，可以归结为文化环境的问题。如果不善良是大面积的，是伴随历史长期存在的，那就需要考虑一下，不善良是不是人类骨子里的东西。也许是基因里带着不善良的因子，所以要有一种善良的文化成为主流文化。善良了人们喜欢你，不善良人们不喜欢你，归根是用人的群体属性来控制人。也就是让你自己选，要么选择集体善良，要么自己单干可以不善良。不善良一时发泄，得不到多少好处，迁就集体获得集体认同，得到集体的利益。这又变成了善良与利益的关系。利益是人之根本，没有那种本能会超越人类对利益的贪念。这也算是让人自己管理自己，除非认为不善良会给自己带来更大的利益。

人为什么要说大道理呢？《春秋》没读过，但了解这是一部史书。如果历史记录无错，从历史的演变中，我们总能总结出一些道理。哪些事做了，会让自己身败名裂。哪些事做了可以让自己万人敬仰。你想成为什么样的人，想得到什么样的结果，不想承受什么样的问题。在历史中都能找到对应的例子。大道理可以使人充满正能量，可以以最满意的方式与环境和谐相处。大道理可以让人与人之间少点负面问题。从某一个方面说，大道理是所有美好词汇的汇总，大部分情况下，善良只是大道理的一种。

以偏概全的大道理

大道理讲的多了，善良、友爱、助人等都是大道理。但哪种最能代表大道理呢？大道理的本意是如何为人。细分一下，如何成为集体中的一份子。大道理就是为了建立一种秩序，让每个人更好的融入集体。从古至今也就有两种秩序，一种是人人平等互不干涉，一种是上下有序循规蹈矩。稀里糊涂的，我们的先人就选择了后者。既然是上下有序，就要分清主次，破坏主次关系的就会被人们所不齿。定个规矩让大家都遵守，这个规矩可能限制了人的种种本能，但是相对于人们在群体中可以获取生存利益来说，种种限制都是小事。

为了合群就要讲规矩，规矩精准到细枝末节。对于古代女性守住贞节就成了大道理的一个具体要求。因为这关乎礼法，关乎规矩。规矩并不是无缘无故产生的，经少数有智慧的人提炼，经权力机构强制执行。人们习以为常，规矩的观念深入人心。规矩成了最大的道理。规矩规定，父亲打孩子，可以！孩子打父亲，不可以！丈夫寻花问柳，可以。妻子水性杨花，不可以。因为标准具体到每一个人，因为每个人的地位不同，所有标准有所差别。

善良和规矩的矛盾

规矩是为了秩序，善良也是为了秩序，大部分的时候，规矩都是善良的，是所有人所认可的。虽然说秩序是人们所希望的，但是人们也希望实现秩序的同时是善良的。也就是人们希望同时满足两种愿望。一旦善良出现，那些法律法规就被善心所掩盖。规矩也就与善良出现矛盾。规矩是秩序的手段，善良是秩序的目的。人们只记得实现规矩是为了维护秩序，但是忘记了实现秩序是为了什么？秩序不就是为了得到善良吗？如果秩序是邪恶的，要秩序有什么用。人们忘记了初心，只看到最现实最密切的联系。就像人们聚集一起成立的国家的目的是什么？很多人都忘记了。不就是为了幸福。如果因为各种制度措施让大部分人感觉不幸福。那要这个国家有什么用？

回到开篇小故事，人们从《春秋》等历史中总结了很多大道理，这些大道理都是为了维护某一阶层利益，哪一个阶层？自然是有能力焚书坑儒的阶层。他们可以让一部本书存在，可以让一本书消亡。一本书的价值观如果不是为了维护这一阶层的利益，只会归为禁书行列。当明白这些，我们就明白所谓的大道理只是某一阶层维护的利益，并不是维护所有人的利益。懂得了大道理，并不是什么值得炫耀的事，对于很多人来说，幸福善良才是人生的重点。

过于追求善良和幸福，可能与大道理相违背，可能破坏秩序。毕竟每个人对幸福的定义都不同。坠楼姬的幸福只是想苟活下去再次遇到丈夫，并不是像所有人定的规矩那样，自杀保住贞节。丈夫死了，也没什么盼头，紧随着死了。一个群体，并不是所有人都有一致的崇高理想，把一群各怀心思的人硬凑在一起，不同观点会相互碰撞，各自认为各自好，难免出点状况。皮囊是一国的，但是精神上各有各的家园。

~~~~~太长不看~~~~~~~~~

简版：讲道理的皮囊，千篇一律。自由的灵魂，百里挑一。

~~~~~~~~~~声明~~~~~~~~~~

欢迎交流思想。

谢谢您的包容。