前段时间决定去考一个证券从业资格证，对于软件专业的我来说似乎有些不误正业。可能它对课业的帮助几乎为零甚至是负数。但是对于找工作来说可能或多或少还会有一些帮助。但是并不打算毕业就工作=.=，矛盾么，sorry，我是非典型性处女座。
网上买了教材还有教材精编等参考书。翻了几页读了下目录，就将其搁置在了一边。因为并不像也没有必要把大量的阅读时间花在这种所谓的保过的教辅书上，毕竟大家都是成年人了。了解些经济学知识，政治知识，法律知识，都应该是必须的。有时候羡慕文科生，他们有机会全方位的了解包括政治，经济，历史，法律。很棒。但作为理科生，长期锻炼出来的逻辑思维在一定程度上还是大有裨益的。理性和感性是互补的，强行分开就会无力许多。女朋友就是文科生，思维方式的差异除了男女区别更多了文理区别，但是似乎也是更好的互补了。
之所以写这样的学习笔记并不是想记录些和教辅书一样所谓的重点知识。只是想在阅读中能有所思考。也请勿将此文当做辅助学习读物，废话之间是没有区别的。个人随笔，仅此而已。
———————————————LET'S START————————————————
资产需求理论：钱多了需求自然增加，回报高了投入也自然提高，反之风险则会降低需求。而需求量与其他代替资产的流动性正相关这一点，直接从字面上还是很好理解。但是往深处想，只能说有点乱，没有基础确实一下子不太想的清楚（有大神来解释下当然是极好的！）
预期通货膨胀率的上升导致其需求量的下降还是很好理解的，毕竟不值钱了当然要先变成东西了=.=。
至于对未来利率较高的预期会降低长期债券的预期回报率，减少债券需求，引起需求曲线向左移。那对于短期债券的影响会不会就要小一些而且也没这么明显？
政府赤字的减少会减少债券供给量。另外就是费雪效应：预期通货膨胀率上升会引起利率的上升。（纸牌屋有一集片尾讲到中国持续刻意压低人民币，减缓其升值，保证本国制造业的高额出口量。当时没怎么看懂，现在想想挺有意思的）
需求曲线的位移幅度要小于供给曲线（位移和移动要注意区分）
初学还是有很多不理解：为何美联储刺激经济的举措可能会削弱美元的价值？
为何讲到利率行为的时候会如此抽象=.=
今天就看到这吧，对了，祝母亲大人母亲节快乐。
‘
网友评论