带着《绿皮书》去旅行

带着《绿皮书》去旅行

3月初，春寒料峭的一个晚上我和朋友结伴去看了《绿皮书》。

去之前大家都对这部电影颇为有期待，一是因为它刚刚荣获了奥斯卡最佳影片，得了最佳的影片总归是一张安全牌，起码它不会让人在电影院座椅上的那两个小时如坐针毡，甚至有蹉跎岁月之感；二是因为高晓松推荐了这部电影，“矮大紧”的品味还是很受文艺青年的肯定的；第三个原因，也是较为含蓄的一个，我想是因为这部电影的价值观和我们中国人的价值观吻合有关，这也是最重要的一个原因。我们拒绝种族歧视，一个白人怎么就不能为黑人开车了？我们还对两个人成为莫逆之交这样的事喜闻乐见，白人怎么就不能和黑人成为知心朋友了？如果他们看起来是不可能成为朋友的人，一旦他们成为了朋友，他们的心比我们想象的要更近！联系到黑人至今在美国的地位，仔细想想，我们这个民族真的很可爱是不是？

电影果然充满惊喜和感动。故事发生在20世纪60年代，托尼原本是一个夜总会的保安，擅长用拳头解决麻烦，他刚刚丢了工作，有老婆孩子要养活；钢琴家唐准备去美国南方巡演，他正好需要一位白人司机帮他开车，同时兼职做他全程的保安，因为南方对黑人很不友好。两人二拍既合（因为托尼一开始也排斥黑人），一起踏上了这段荡涤心灵的公路旅行。

场景、镜头、配乐、服装都无可挑剔，专业的好莱坞水平，最重要的故事部分也吊足了观众胃口，冲突和惊喜接二连三，可以说是全程无尿点。作为观众来说，这是一场可以尽情享受的视听盛宴，1960年代的美国风光看起来总是新鲜的。

种族歧视是本片最重要的背景，一系列的冲突都由此引发。很多人可能和我有同样的困惑，1960年了，那时候黑人地位这么低吗？一个为总统演奏过的音乐家，就因为他是黑人，都不配得和白人一样的平等对待？这也太不可思议了！

我对美国黑人的遭遇最深切的感受来自初中读过的一本小说《汤姆叔叔的小屋》，它讲述了19世纪50年代黑人的悲惨遭遇，惨到什么地步呢？就因为你是黑人，你就不配拥有幸福，不配被当做人来对待，甚至连一条狗都不如！主人公汤姆的故事令当时的我流下不少眼泪，感兴趣的朋友可以去看看这本小说，它是19世纪最畅销的小说并被认为是刺激1850年代美国废奴主义兴起的一大原因。

电影中的故事发生在《汤姆叔叔的小屋》出版后一百年，20世纪60年代，美国种族隔离仍然十分严重，有几个细节足以刺激到全场的观众：黑人甚至不配在白人的家里使用卫生间，而必须到院子里使用专门为黑人搭建的简陋的厕所，仿佛白人和黑人是两种生物；酒店里的高级餐厅只为白人服务，如果你是黑人，对不起，出门左转去黑人餐厅，即使你是这个国家最著名的音乐家。很惊讶，对吗？我也是，在我们眼中，60年代的美国是一个现代、发达、开放、包容的国家，这种事情居然还会发生？通过此片可以一窥美国社会意识形态。

在种族隔离种族歧视这样巨大的冲突下，托尼和唐的友谊就显得尤为珍贵了。托尼是白人，机智圆滑，粗犷，甚至有些粗鄙，没什么文化，一直做的都是保安这种体力活，典型的草根，不被人看得起，但是他有一个热闹的大家庭，妻子也很爱他。唐是黑人，孤傲，细腻，自律，有强烈的自尊心和忍耐力，他是天才的钢琴家，是这个社会的精英，连总统都是他的粉丝，可是他却常常要忍受哪怕是最底层的白人的歧视凌辱，他孤身一人住在装饰着艺术品的华美套房中。他们二人结伴南下演出旅行，本没有其他期待，完成演出是唯一的目的，却没想到从对方身上获得了自己一直缺少的东西。

托尼一开始也是对黑人有排斥心理的，但是当唐成为了他的老板，他的责任感使命感使他成为一个最称职的保安。唐的教养很好，他做高雅的工作，吃高雅的食物，他接触的世界是绝大多数黑人都不曾体会到的。几番碰撞交手，托尼居然说服了唐吃炸鸡，要知道这可是典型的“黑人食物”，唐之前从没吃过；唐教会了托尼怎么给妻子写柔情蜜意的情书，使托尼夫妻感情更进一步。最重要的是，他们了解了彼此，在内心深处获得了对方的尊重。托尼向唐学会了人要有尊严的活着，人不能如蝼蚁般偷生。他从一个靠比赛吃汉堡赚钱，会顺手牵羊路边摊的人，变成了一个高尚的人，一个勇于追求美好生活的人——演出结束后他没有再去夜总会当保安，而是开启了新的事业，获得了人们的尊重。唐从托尼那里获得了什么？我想是信任感、安全感和友谊。相比之下，唐对托尼的“改造”更大一点，典型的近朱者赤。

高晓松说《绿皮书》大概是这一届奥斯卡里最没争议的，可是叫好不叫座的电影太多了，《绿皮书》命运如何？《绿皮书》在美国水花不大，却因天时地利人和在中国大获成功。阿里影业作为绿皮书的主要投资方之一，想必这次是赚的盆满钵满啊！

我很喜欢这个故事，因为它符合了人们对于美好生活的期待——期待一场充满未知的旅程，期待一个真心相交的朋友，期待一次荡涤灵魂的救赎，期待被这个世界温柔以待。