动机落差

前段时间在罗辑思维的上看到罗胖提出了一个很有意思的概念——动机落差，主要是提到了一个阶层固化的问题，他提出以前阶层固化是由于工具落差带来的，比如说你掌握了某一技能或是拥有使用某个工具的能力，别人没有，那么你就能胜任某一个行业，这样就导致了阶层固化；但是现在就这个社会来讲，工具越来越普及，你可以快速找到你想要的任何资源，以前由于途径和地缘所带来的限定差不多荡然无存，这时会产生一个新的落差，就是这个动机落差，这个落差同样最终还是会使阶层固化下来。这当然不是我要讨论的重点，我想要表达的是这个动力落差对咱们个人而言意味着什么。

当每个人面对资源丰富的社会环境时，学习的资源和途径不再是问题的时候，那么影响我们的主要因素是什么呢？我觉得吧，应该是我们的环境和眼界。

环境左右着我们当下的一切，包括我们兴趣培养，生活习惯，甚至价值取向。

举个简单的例子，比如说你身边的朋友都喜欢运动，我想你也应该会经常参与，至于你兴趣有多大这个不必深究，当大家都出去嗨皮的时候，你觉得你会坐下来静静看书或是在线学习么，这种可能性比较小，或者说不常发生。罗胖在17年跨年演讲上提到一个很好观点:你对时间的分配就不断的暴露你的人生底色。我觉得很有道理啊！你每一次的选择决定了你应该往那走，你能够往那走，不是么！你在别人玩耍的时候选择了看书或是学一项技能，那么你在未来就可能因为这看过的书或是技能，人生走向不同的方向。

眼界决定了我们能看多远，多高，多广。眼界也不是与生俱有，还是得依赖环境，同时也是时间和精力分配背后的总和。为什么这么说呢？对国家形势，社会发展，行业趋势，专业技能学习，那一块是能通过看一篇推文或是专业人士的分析就能搞得定的，对这些的洞察力往往就是在不断的关注思考分析总结后慢慢积攒下的，没有数据，没有案例，就没有预测可言。

为什么要谈到影响我们的两个重要的因素环境和眼界，这就要回归主题动机落差。有什么样的价值在主导你，你就会做出什么样的决定，每个人都是足够聪明，我不怀疑，当然这是限定在所在的价值认知体系之下，经常有人说，人与人之间是没有可比性，我是越来越认同这个观点啦。因此在茫茫学海中，总要坐上自己认为比较牢固的那艘船。这就限定了你的动机方向，坐上不同船的人就会驶向不同的方向和终点，最终差异性还是明显体现，人生的走势也就因为动机不同而出现落差。

有一部分人会很辛苦，就是同时想上两艘甚至更多的人。他们会过得很累，但收获不会太大。在这个社会里，我个人觉得还是专注的人最能成功，当然现在的社会也喜欢多技能高手，就是那种一身兼具多重本领的人，他们是最受欢迎和待见的，但我个人觉得不要因为这样而让自己不专注起来，高手或是专家或是精英总是应该有最强技能傍身的，其他附带技能做辅助才能大放异彩，没有大招全是一堆小技能就不能致胜。所以重点在哪，就是要有一技之长，而且尽量把这项本领打磨到最好，才能成为真正被需要的人才。

我的建议就是两字，专注，这是我最近体会最深的东西，让我觉得有种多年来惶惶虚度的感觉，这两字也是我接下来应该好好落到实处的东西。