汉初三大名将的故事说明什么道理？

汉初三大名将的故事说明什么道理？

韩信，他是最有能力与刘邦争夺天下的人。当初楚汉相争期间，韩信手下的谋士蒯彻，曾劝过他自立门户。

韩信也不是不想这样做，但由于刘邦对他有知遇之恩，如果背叛刘邦，他害怕世人说他忘恩负义，于是，只好继续替刘老板打工了。

事实上，韩信确实是百年一遇的军事天才，但他的政治觉悟恐怕与军事能力走相反了。你信不信，如果刘邦与韩信的位置调转过来，刘邦背叛韩信那是分分钟干得出来，而且很彻底。

这就是政治家觉悟的问题，在这方面，韩信不是刘邦的对手。

然后，再说彭越，此人军事天赋确实超于常人，但论实力，他跟刘邦不在一个量级。彭越肯定没能力与刘邦争天下，但刘邦还是要铲除他。

一方面是因为刘邦老了，他怕自己的子孙镇不住彭越，另一方面呢，彭越不死，刘邦“一姓之天下”的理想，也无法实现，因此，彭越的结局是注定的了。

也有人说，彭越如果学习长沙王吴芮那样，或许还能自保。这种说法显然是一厢情愿的，别忘了，彭越当时已经被贬为平民，可惜，最终还是被杀。

最后，再看看英布，此人骁勇善战，论面对面打硬仗，除了韩信与彭越，刘邦手下的将军都不是他的对手。

在楚汉时期，英布的战斗力仅次于项羽。可惜的是，他又是个肌肉发达，头脑简单的人，他叛楚归汉实在是让人匪夷所思。

毕竟，在项羽讨伐齐王时，英布拒绝助战，但项羽也只是派人去骂英布，始终没有出兵打他的意思，可见，项羽还是很信任英布的。

好了，总的来说，汉初三大名将的故事在前面已经分享完了，这段历史能告诉我们什么道理呢？

当然，不同的人读这段历史，肯定会有不同的感悟，大家可以在评论区分享一下自己的想法，欢迎与小编一起讨论哦。

我是热茶，关注我一起聊聊历史。