“要”字牌言论当止？！

前几天，笔者往报社投稿，编辑回电：板着脸孔的8处“要”字，像领导作指示，没有读者意识的稿件势必遭到官兵厌弃，失去亲和力和可读性。

编辑的指正引人深思，不禁想起媒体人梁衡的《“要”字牌言论》。文章直击陈弊：“要这要那，要读者去照办执行”“一‘要’到底，一股强迫命令之气”。当前，“要”字牌新闻还有市场，有的作者张口“必须”闭口“一定要”，一股颐指气使、高高在上的腔调，脱离群众，难有共鸣。

翻阅新闻经典名篇和历届新闻奖获奖作品，鲜见“要”字充斥其中。为文之“要”，贵在言之有道理、言之有风骨、言之有味道、言之有情怀。换言之，就是编辑少登“要”字牌新闻，作者多写读者想“要”的新闻。

“要”言不凡，传递为文之新风。敢于讲真话、有独到见解、能针砭时弊、善激浊扬清的言论是报纸的立场所在，是一份报纸的精气神。如果泯灭了思想锐度，精气神便荡然无存。言之无文，行而不远。新闻人既要有一点政治家的高度与哲学家的思维，还要多一些历史学家的深度和杂家的广度，“在你的文章里要有别人没有发现的东西”，写出来的新闻作品才经久耐读，韵味悠长。譬如空军报评论员文章《认清形势 把握特点 增强工作实效性》，作者在前 3段娓娓道来，似与读者聊天，不是命令而是对话，不是指导而是引导，行文如行云流水般跃然纸上，拨动心弦，疏通脉络。平等性是新闻传播价值得以实现的最佳途径，文章意在传播观点，却鲜有“要”字，理直且不气粗，引导而不训导，朴素但不浅陋，深刻却不深奥，以辩证视角切入主题，使人如饮甘霖，唇齿留香；如啖橄榄，回味无穷；如饮醍醐，豁然开朗。

“要”言不繁，倡导为文之清风。业界主张读者意识，就是让读者在尽可能少的时间获得想“要”的信息。冗长繁杂之“要”惹人生厌；短而无用之“要”让受众敬而远之。简约清新，言必有意。收万里于方寸，写有味道的短文正是读者观念的体现。1946年，被誉为“中央一支笔”的胡乔木发表题为《短些再短些》的文章，提出：“写的愈长看的人愈少”。习主席不足500字的短文《文风体现作风》，引用“懒婆娘的裹脚”和郑板桥的对联论述倡导短风、狠刹长风的必要性，说理透彻清晰，语言生动活泼，引起共鸣。为文新风，既是方法论问题，更是党性修养问题，写短话实话兵话也许不那么系统全面，却开门见山，更易被官兵接受；写真话写管用的话也许不怎么“高大上”，却更易迸发真知灼见。

“要”言不烦，崇尚为文之实风。文风不实，生硬的“要”字牌“材料新闻”势必泛滥，终摆不脱“谁写谁看，写谁谁看”的窠臼。毛泽东审批一份文稿时，把“毛泽东同志很久以来就教导我们”中的“教导”改为“告诉”，并批示：这类字句缺乏民主气氛，使人看了不顺眼，以后不可再用。“这类字句”与今日之“要”何其相似！如此，“不顺眼”的新闻也就失却宣传效果。当前，“军报记者”等点击率靠前的公众号之所以受网友欢迎，很大程度源于诸美皆备的理趣情趣和人情味，以及实在的文风，值得新闻人借鉴。浮在面上难出精品力作，打破模式化、套路化、说教化僵局，到基层撷取朵朵带着露珠的鲜花和片片脉络清晰的嫩叶，编织成理性花环献给读者，把晦涩难懂的语句翻译成喜闻乐见的大众话，方能写出有血有肉并富有感染力的新闻作品。

“要”字牌新闻，概不会短期内杜绝。新闻人不妨少些发号施令，多些平等对话；少些咄咄逼人，多些循循善诱；少些强制灌输，多些以理服人，落笔处力求写好读者想“要”的每一篇，自然行云流水来。

（作者：清风徐来  障风墙）

“要”字牌言论当止？！ “要”字牌言论当止？！ “要”字牌言论当止？！