看不到的歧视

云老师在关于昆明暴力事件的评论中，提到社会中普遍存在民族歧视。

歧视（英文：discrimination），是针对特定族群的成员，仅仅由于其身份或归类，而非个人品质，给予不同的对待。歧视总是以某族群的利益为代价，提高另某族群的利益。“污名”是一种态度或信念，“歧视”则是基于这种态度或信念所产生的行为。当个人或组织基于污名而不正当夺取他人的权利和生存机会时，就是歧视。歧视可能会导致排挤或边缘化，夺取权利，如获得公平的居住条件、工作机会、教育及充分参与公民生活。——摘自维基百科

人们不承认自己有民族歧视，老师看来这是人们被自己的教养或是善良压制了，或是无害化表达了。遇到蒙古族的同学，会问你们是骑马上学吗，你们住蒙古包吗，你们平常都穿蒙古袍吗？老师说，自己对这类问题渐渐反感起来，他发现同学并不是对他关心，只是为了验证已经形成的刻板印象——蒙古族=骑马+蒙古袍+大草原+蒙古袍。实际上，大多数人对少数民族并不了解，脑海中对蒙古族、维族、藏族等等少数民族的印象只是建立在媒体（尤其是电视媒体）的符号建构上，服饰、建筑、生活习惯、地域风貌等。显然 ，这样的认识是浅薄无知的。所以，老师认为“浅薄无知的媒体，尤其是电视，应当为这种刻板成见的形成负关键的责任。”其中，他也提到，“在可能出于感兴趣或关心表面动机之外，你可曾意识到那背后就是你的民族歧视呀! ” 并且，“我们总是看不到自己的歧视。”

当我们在谈论少数民主，问一些他们看来有些可笑的问题的时候，到底是出于一种因为无知而生成的好奇，还是一种我们内心深处不自知的歧视呢？上文摘取的维基百科对于“歧视”字条的解释，相比百度百科解释为“一般情况下，歧视方由于担忧被歧视方对自己的地位、权利、利益、习惯、文化等造成威胁或挑战，而在言论或行为上对被歧视方，进行丑化、中伤、隔离、甚至伤害。”则更加学术画语言，或许我这样的选择，也代表了我心中的一些民族情绪，不愿承认自身所持有歧视，也有可能是我并没有看到自己的歧视。然而，“看不到歧视”在我看来，这样的伤害是隐形的。

昆明事件无疑是对脆弱而来之不易的民族共识和民族关系的一次冲击。看到网上流传着这样的消息：在云南开店的维族小伙子被当地官员要求离开，关闭店面。在《新京报》记者的一篇文章结尾中，他提到，“在与一个路人擦肩而过的时候，他估计身子往前一探，似乎脚下不稳，手往我胸前一探，我吓一跳，跳到一边，再看，他其实在掏手机，也是个路人。似乎也被我吓到。大家都有些紧张。”当善良的人们在呼吁莫要把反恐激化成一种民族矛盾。当社会情绪陷入一种紧张状态，地铁、飞机场安检更加严格，我们开始恐慌，哪儿哪儿都不安全，看到少数民族人士不自觉产生一些联想，刻板印象则又一次加深。