比歧视更可怕的，是看不到歧视的存在
——从去年几部卖座电影中的女性歧视说开来
我们从去年一些很卖座的电影的感情线讲起。有几部票房高到吓人的影片，其感情性的设定让我反感。我不是要质疑其情感设定有雷同，情感线雷同或许只能说明他们选取的社会关注点相似，这倒也无可非议。我要讲的，是他们在感情线中埋藏着明显的女性歧视设定，而大家却选择忽视。这让我心绪难平。毕竟，比歧视更可怕的，是意识不到歧视的存在。
《夏洛特烦恼》是部成功的片子，笑点足，设置又巧妙。（我对这部片子本身是很欣赏的，还写过影评：夏洛特烦恼：中年危机的温暖救赎 - 简书）可是我对其设定的感情线不敢苟同。沈腾原本是个事业上无甚成就，又嫌弃老婆的男人。吃穿用都由老婆一手包办，他只负责抱怨老婆，怀念初恋和怀才不遇。回到过去转了一圈后，他良心发现，知道老婆为自己付出很多。于是回到现实中后，他变成了一个天天只知道粘着老婆，依旧不做家务，没有事业的男人。《港囧》是和《夏洛特烦恼》一个套路的。影片也是拿男人的初恋情结说事儿，最后让男人良心发现，再回到老婆身边过日子。
换句话说，女性的命运，掌握在男人是否能够“良心发现”。可怕的是，绝大多数人都觉得，这样的设定没有什么问题。我不禁在想，如果把性别颠倒，将一部影片的感情线设计成：女人对自己身边很宠爱自己、管着自己吃穿用的男人感到厌倦，进而怀念小时候爱过的男生，于是回到校园找初恋，最后良心发现，觉得丈夫为自己付出很多，于是回到丈夫身边。这样的设定会引起怎样的社会舆论呢？为什么没有人拍这样的影片呢？原因可能很简单，因为在我们的社会中，女性若有一个对自己很宠爱、又包了自己所有吃穿用的男人，一般是不会选择出轨的。社会上没有这个问题，影片就不会有所反应。
我们不妨简单讨论下这个问题的成因。为何男人总是不满现任想要偷腥，而女人只能巴望着他的男人“良心发现”再回到她身边呢？《第二性》作者波夫娃说：女性不是生而为女人，而是被社会塑造成女人。同样，男人不是生而为男人，而是被社会塑造成男人。通俗点来讲：在我们的社会中，男人从小就听到周围的各种人说”是男人就都会偷腥“，慢慢地，他就觉得男人偷腥当真是天性、是天经地义，后来就真的要偷腥了。而女人从小也听别人说”没有哪个男人不偷腥“，于是当自己的男人偷腥了，自己也还是会原谅他，觉得他只是犯了一个男人都会犯的错误，然后等他良心发现，等他回心转意。事实上，男人偷腥不是性别特质造成的，至少不只是性别特质造成的，更重要的，这其实是几千年来男权社会的文化禁锢造成的一个必然结果。
文化禁锢是如此，社会舆论便是如此，而深受舆论影响的人们便沉溺其中，挣扎不得，不可自拔。女人如是，男人亦如是。可怕的是，大家却不自知。再重复一次，比歧视更可怕的，是人们都意识不到歧视的存在。不但意识不到，反而觉得这是天经地义。
还有那部火到爆的《老炮儿》。父子俩聊天，冯小刚说儿子是他最亲近的人。于是儿子李易峰问：“那霞姨怎么说？”冯小刚轻蔑地瞥了下眼，语气不屑地说：“女人？”而他看不起的女人，事业比他成功，脑子比他灵活，能借他钱花，还带他看病。他只是固执地守着自己那套规矩，固守着自己优越的男性身份，最终当然会被时代抛下。最后一个镜头，冯小刚扛着刀向前冲过去。我们都知道他肯定会半路倒了。很自然的，他倒了，迎来了影片的高潮。可我实在不知道这有什么好感动的。让我流泪的是跑在后面的许晴。她跟着一帮子男人往前冲，跑向那个她爱了一辈子的男人。她跑得那么卖命，好像自己还是当初那个小姑娘，跑向那个她心中永远光芒万丈的英雄……这是男人最希望女人出现的状态。他们希望女人永远把自己当英雄，让女人永远崇拜自己。
可我想对男人说的是，你们也要有让女人崇拜的资本啊……英雄，不是想当就能当啊……有的男人，智商能力都明显不如他的女人，却依然要求女人对他表现出崇拜和仰慕。每遇此种人，总觉甚是恶心又可怜。
还有那部我没看的《恶棍天使》，据说是丑化了一个女博士形象。我真是不明白为什么我们社会如此仇恨女博士，总喜欢把女博士丑化成除了学历高、其他一无是处的女人。我想说的是，我现在国内一所知名度很高的学校读研，我的博士学姐们，很多都不仅学术科研能力强，而且长相漂亮、气质亲切、性格可人。社会舆论中常出现的那种可怕的女博士，不好意思，我没见过。
我们去年如此卖座的影片，就是这般有意或是无意地物化甚至是丑化着女性形象。而影片上线后，社会舆论关注的是如何斗小三，如何笼络男人心，关注的是六爷当年打架打得多么好，影片背后如此明显的女性歧视，却提及甚少。
可是，如果我们都看不到影片中的女性歧视，那就太可怕了。比歧视更可怕的，是看不到歧视的存在。
到了去年年底，终于出现一部我觉得女性角色受到尊重的影片——《师父》。（我在简书写过影评：师父：家国情怀与美人风韵 - 简书）宋佳在里面很美。她站在民国的风情里，穿着旗袍，扬着头说：“天津的姑娘不外嫁。”她不是传统意义上的好女人，也不想让男人安排自己的生活，她说: “女人过的，是自己的命。”
女人过的，是自己的命。好与不好，都不该寄托到一个男人身上。而只有当人们都承认女性和男性拥有同等的权利、应受到同等的尊重时，女人才能真正地好好过自己的命。
歧视的消除，当然不是一朝一夕的。美国黑人反抗歧视反抗了近百年，奥巴马终于当上了美国总统。女性主义从波夫娃、香奈儿那一代发展到今天，其前路依然慢慢。但是至少，我们不应再对这一歧视毫无感觉。消除歧视的第一步，是看到歧视的存在。反抗歧视的第一步，或许可以从对荧幕上的女性歧视元素说“不”开始。
网友评论
胜人者力，自胜者强！自重者人重之，无论男女，首先要尊重自己，然后学会尊重别人，在人格上自立才能有真正的平等！
我家是农村的，很多家庭都是妇女在当家作主，动不动就训老骂幼，很多老人忍气吞声！这样的事情在很大的地方出现！结婚要男方出几十万，包括房子车子等等！等等，这些情况算是什么呢？平等吗？无关于平等，是人品问题，也是一种社会风气。
家庭里总有人主导，有男有女，什么是平等？
一味讲究平等就会让自己很难找到真正的爱情和幸福！大家相互包容相互尊重相互理解，我们要尊重人身体的天然因素，大多数男人力气大点，当然要多干重活，女人体弱要做些轻活；女人生孩子是身体构造的天赋，生孩子后需要养身体，正好照顾孩子，打理家务，不是很应该的事情吗？这些和平等有什么关系吗？
不要把平等的概念给泛化，一概贴标签，对谁都不是好事吧！希望大家都能冷静的看问题！别骂的一踏糊涂！谢谢
不过还是感谢作者，可以如此胆大的冒着被很多人喷的危险来道出自己的观点
道路如此崎岖，我们应该继续努力啊！
另告诉作者，不管男女处于什么地位，和谐相处就好，不是处处都追求平均能够解决问题的。
我，确实是不懂啊，你教我吧，为什么责任不同，权利却要一致。
真的我看过很多这样的事，我都选择沉默，因为我总觉得像我爸说的：或许，你有点偏激，看得不全。
可是我上大学了看得也不少。一些人一边鼓吹男女平等，或者女性被歧视强烈要求地位，尊重，一边每遇到沉重的责任时，常常强调自己的弱势地位，选择转移责任。
说女性的被歧视，我敢说女性地位从来没有像今天一样被看重。自由，平等，博爱，早已被世界所共识。
今天你们不是愤恨女性被歧视，只是觉得女权主义不够。当你们因自身的无力，遇到不可解决的困难，你们需要选择一个借口，通常是觉得社会或者传统的过错。
我们都不能窺见一个社会，某种生活的全貌。那些无用的软男，吃软饭的不是男人的全部，同样那些依靠男人才生活的女人，或女权主义的女人也不是女人的全部。
生活因为彼此之间才会有走得下去的勇气和从容，鸟只有一只翅膀怎么能飞向远方呢。
至于什么金星的，我不看也不知道，如果她真的想做点什么事我觉得也不是哗众的撕逼。
对福建“男生免费上师范”了解多少？是不是简单的就可以归为性别歧视？认为计划生育对女性开刀是不是认为女性被认为做了 生育机器，计划生育对女生有害，对男人有益？
经济学家米塞斯所说：如果女权运动追求的是男女法律地位的平等，如果它追求的是妇女的法律和经济自由，使她们能够依照自己的喜好、愿望和经济状况去发展和行动，那么就此而言，它不过是主张和平的自由进化的伟大自由主义运动的一个分支。一旦它越过这个界限而攻击社会生活制度，以为这样就能排除天生的障碍，它便成了社会主义的精神产儿，因为社会主义的一个特点就是，它要从社会制度中发现不可改变的自然事实的根源。它要通过改造这些制度去改造自然。
女性的伟大是世间万物不可比拟的。我并没有歧视女性，我只是说这种现状。即使有男女平等的社会，但在大多数的人们的心里仍然有不平等思想，这是需要时间慢慢改变的，所以大多数女性看上去看不出歧视，但是像您不是看出来了吗，就说明还是有可能会改变。
Fuck U！！！！！！
不过不觉得现在这个世道的确是有很多女人比男人强很多么😏