简书上有两位文友与我相交甚久。她们的文风各有特点,一个是意识流,天马行空,跳跃性思维极强,诗歌中的意象总是渲染着浓烈的忧思或憧憬,让我甚是喜欢;另一个是字字玑珠,短文为主,洞见深刻而独到,我经常在她的文章中读到发人深省的金句。
然而这两位文友却有一个共同的特点,那就是不够自信。她们曾不约而同地向我倾诉过被拒稿的惆怅,她们希望拒稿的编辑能够更加详细地指导她们修改和提升,但是往往难以如愿以偿。
每当这时候,我就会很心疼她们,我对她们说,因为被拒稿而不开心是不值得的。关于拒稿,我可能和她们有不一样的看法。
第一,我个人认为,文章没有绝对的好与不好。写文章,不像做科学实验或者做算数题,做科学实验有成功和失败之分,做算数题目有错误和正确之分,但是文章和艺术一样,没有绝对的高下之分。
梵高在世的时候,其作品无人赏识,他在默默无闻中度过了悲苦的一生。但是后来,公众审美观发生变化,梵高出众的才华得到社会的认可,渐渐名声大振。
梵高的画风究竟是毫无章法还是高超出众?不同的时代给出了不同的回应。每一种审美观都有自己的立场,就像每个读者有自己的喜好一样,每个专栏的编辑也有自己的喜好。
被拒稿,说明文章不符合这个专栏的要求,或者没迎合这个编辑的口味,但是并不说明文章一定是不好的。好,或者不好,没有人能断定,除非是那些武断而无知的人。
第二,简书是一个丰富多彩的万花筒,百花齐放,百家争鸣,这一番欣欣向荣的景象中,必然有无数种色彩。总有一种色彩属于你,总有一缕阳光照耀你。
所以,我一向十分珍惜与我同频共振的文友,珍惜这种惺惺相惜的温暖和共同进步的友谊。这些美好的小确幸让我在简书上找到快乐,我很少将注意力放在拒稿的消息上,也不在乎某些极少数的不友好的评论。
士为知己者死,女为悦己者容。我写文第一是为自己而写,第二是为知音而写,与心意相通的人引起情感的共鸣与观点的碰撞,让我感到开心。这也是我在简书上持续更文的动力之一。
所以,亲爱的简友,我相信你们一定会看到这篇文章,我希望你们和我一样在简书上撒欢,快快乐乐写自己喜欢的文章。
在简书,拒稿或者收录都不是最重要的。快乐,才是最重要的。
网友评论