在项目管理方法和框架不断扩展的世界中，敏捷和瀑布是两种最著名的项目管理方法。它们在Salesforce实施中都很流行，但各自适合不同类型的项目。
选择正确的方法将直接影响到项目的预算、日程安排和有效执行，对Salesforce项目的成功至关重要。
敏捷和瀑布的定义
01
敏捷模型
敏捷将项目管理视为一个灵活的迭代过程，包括Scrum、Kanban、Lean框架等。Scrum强调通过短期、频繁的变更进行协作和客户反馈，确保项目符合客户需求。
在Salesforce实施中，Scrum允许持续调整和改进，使其适合需要频繁更改和更新的项目。
02
瀑布模型
瀑布以线性和顺序的方式处理项目。这种方法遵循严格的结构，每个阶段必须在下一阶段开始之前完成。在Salesforce实施中，瀑布可以使项目受益于明确定义的需求和清晰的完成路径。然而，它可能不像敏捷模型那样具有灵活性。
通过了解这些方法和Salesforce在现代商业中的关键作用，决策者可以做出符合其组织需求、文化和目标的明智选择。
Salesforce实施中的敏捷模型
敏捷为Salesforce实施提供了一种动态且响应迅速的方法，它符合适应性和以客户为中心的现代商业精神。Scrum是敏捷方法论中最著名的框架。这是一种强调迭代过程、灵活性和客户反馈的协作方法。
01
使用敏捷进行实施的好处
迭代开发：Scrum基于Sprint的方法允许持续改进和适应。例如，公司可以启动Salesforce功能、收集用户反馈并立即进行改进。
协作和透明度：Scrum培育团队合作和开放交流的文化，确保所有利益相关者都与项目目标保持一致。
以客户为中心：通过关注客户反馈，敏捷确保Salesforce实施符合用户的实际需求，从而提高满意度和投资回报率。
02
潜在挑战和解决方案
复杂性：管理Scrum项目需要专业知识和对框架的理解。通过投资适当的培训，以及聘请经验丰富的Scrum Master可以克服这个问题。
与业务目标保持一致：确保敏捷流程与整体业务战略保持一致可能具有挑战性。定期沟通、清晰的文档和利益相关者的参与可以缓解这个问题。
Salesforce实施中的瀑布模型
在Salesforce实施中，瀑布提供了一种高度结构化的方法，强调彻底的文档和规划。瀑布模型是项目管理中的传统方法，其特点是线性和连续的阶段。每个阶段都取决于前一个阶段的可交付成果，形成一个像瀑布一样向下流动的结构。
该模型由以下阶段组成：
需求：收集并记录项目的需求。
设计：创建系统的详细设计。
实施：根据设计构建实际的系统。
测试：彻底测试系统以确保其满足要求。
部署：将系统部署到生产环境中。
维护：系统的持续支持和维护。
01
使用瀑布进行实施的好处
结构化方法：瀑布的线性进展提供了易于识别的里程碑。
强调文档：每个阶段的综合文档。
早期降低成本：在早期阶段发现问题。
02
潜在挑战和解决方案
僵化：难以适应变化。解决方案：修改瀑布模型（例如Sashimi模型或Water-Scrum-Fall 模型）
后期测试：仅在流程结束时进行测试。解决方案：实施额外的步骤和反馈循环。
敏捷模型or瀑布模型？
敏捷模型适合快速发展的项目，允许实验和适应。瀑布模型最适合具有严格法规、清晰愿景和具体要求的项目。
01
需要考虑的因素
项目需求：灵活性和严格遵守需求哪个更重要？
利益相关者的参与：敏捷与利益相关者紧密相关，而瀑布模型则不干涉。
预算和时间表：瀑布模型的预算灵活性较差，而敏捷则允许随着项目的发展进行更改。
02
情景示例
对于快速创新：敏捷的适应性使其更适合需要快速创新和持续反馈的项目。
对于法规遵从性：瀑布的结构化方法适合必须满足严格法规的项目，例如航空航天行业。
通过权衡这两种方法的特点、优势和挑战，决策者可以将他们的方法与Salesforce实施的独特需求相结合，确保项目成功、执行良好。
点击跳转千人收藏的《考证攻略》
网友评论