由于法律服务行业天然存在的信息不对称和某些业务的本地化、法律服务的专业化加上律师群体的复杂性，找到适合的律师其实是件挺困难的事，总结十几年工作经历，结合司法实践和律师执业经历，谈谈选择律师的重要性，文章有点长，但关乎您的切身利益，请耐心看完：律师行业也如同其他行业一样，专业不同，经验不同，理解能力存在差别，成长背景不同，对律师行业的认识不同，有部分律师为律师对抹黑，甚至会有黑律师、假律师，进行虚假宣传，虚假承诺，吃了原告吃被告，打着搞定案件的旗号到处欺骗的也大有人在，碰到这样的人，当事人轻则是官司败诉，损失钱财，重则使当事人锒铛入狱，构成刑事犯罪，失去自由，贴上自己的人生。我觉得找一个合适的律师应当具备以下条件，首先律师需要有足够的执业经验，律师是一个需要磨练成长的职业，执业时间越长的律师相对经验就越丰富。其次律师最重要的品质是诚实可信，如果你的律师不诚实可信，让你提供虚假证据，歪曲客观事实，和你一起商量如何糊弄法院、法官，你还能相信他的话，这样的律师不可能为当事人提供可靠的法律服务。第三，一个好律师会有情怀 ，有执业理想，有执业道德，遇到棘手的案件会要有不言放弃的精神，而不是糊弄当事人草草了事 ，把不利的诉讼结果归咎于司法不公正，搪塞法官错判，这样的律师缺乏最基本的执业道德，现实中有很多律师明明是自己不懂的专业，为了成案，大包大揽，这样的律师是你的灾星，他不是帮你的，而是来害你的，当下热门的孙杨被禁赛八年的CAS仲裁，网上的讨论的文章已有太多，但大多数人认为这只是小概率事件，发生在孙杨身上，和本人并没有太大的关系，其实如果没有对请律师的正确认识，每一个当事人都有可能成为下一个孙杨，如果能回到反兴奋剂检测的时间与空间，孙杨有一名精通体育法的权威律师顾问，做好自己竞赛的合规规划，孙杨不会暴力抗检，更不会对仲裁规则存在重大误解，糊弄仲裁，孙杨仍必将驰骋泳池多年，孙杨律师明知自己不精通体育法，还接受委托，导致孙杨可能终身退赛，也引起社会对律师的不公平认识。第四，当事人要付得起要请的律师的律师费，这是对律师负责，也更是对自己负责，律师是靠知识生存，是法律工作者，律师收费原来是有政府指导价，大部分的律师是参照政府指导价收费，但也有很多的律师打起价格战，搞不公平竞争，你5万，我1万，我先抢占市场，但律师是要生存的，是要体面地生存的，当收到的律师费不够办案成本时，他只能从给他带来价值小的当事人处节约办案成本，得不偿失的是谁，显而易见，律师费是一个现实的问题，是一个不可回避的问题，每一个当事人都应该引起足够的注意，遵循市场规律，根据自身案件情况做好律师费用预算，列入成本，作为最重要的备用资金之一。我结合我办理的几起案件加强论证请对律师有多重要，有非诉、有民事、有刑事，供各位朋友参考。第一个案例是一个非诉案例一个建筑公司又两个个人股东，甲股东持有51%股权，系公司法定代表人，负责整体经营，乙股东持有49股权，负责投融资及业务管理，公司的每年整体营业额7、8亿元左右，尚有金融机构约1亿元左右循环经营性贷款，公司有房产固定资产5000万左右，均已抵押给金融机构用于贷款，甲乙双方为公司借款项金融机构提供无限连带担保责任，甲乙经协商，甲股东退出公司经营，向乙方转让51%股权，股权作价900万元，乙方同意受让，双方签订股权转让合同，合同签订后，甲股东反悔，要求解除股转协议，恢复以前的公司经营，乙股东拒绝，双方陷入僵局，乙股东欲根据股转协议起诉甲股东履行股转协议，咨询某知名律师，答复起诉没有问题，律师费若干万元，承诺官司包赢，先行支付律师费，即开始着手起诉，乙股东慎重起见，咨询了我的意见，我问公司的目前的经营状况怎么样？打官司是否会影响到公司的正常经营？金融机构是否知道股权存在争议等？金融机构在知悉股权纠纷后，是否存在断贷、抽贷可能？金融机构断贷、抽贷后公司还能否正常经营？乙股东不知不觉中已经满头大汗，我还给他分析了案件起诉的程序，一、二审快的半年多，慢的一年多，公司是否能够耗得起？公司的金融机构贷款偿还不上存在违规的刑事法律风险。乙股东在听取了我的分析意见后，放弃诉讼行权的打算。我又继续分析了甲股东是否会考虑公司的经营问题，甲股东是否承担得起刑事法律风险以及甲股东在平时公司工作情况，了解过程中得知甲股东在公司经营过程中存在500万元的钱款报销问题，可能涉嫌挪用资金或职务侵占，于是我建议以此为突破口，借以非诉谈判之途径解决股转纠纷，后经努力，甲股东因考虑到刑事法律风险同意股转，乙股东及公司对甲股东可能存在的挪用资金或职务侵占行为予以豁免，并做了详细的合规整改。该案件办结，律师的经验，律师诚实信用品质、律师能够站在当事人角度考虑问题等因素的重要性不言自喻。第二个案例是个刑事案件某甲生产企业因周转资金通过投行介绍向某乙公司借款，某乙公司要求某甲公司提供财务报表用于审核，某甲公司提供了经过夸大的财务报表，存在诸多的虚假材料，后某乙公司方通过了某甲生产企业的贷款审批，发放贷款3亿元，周期3年，某甲生产企业收到借款后，部分用于偿还银行借款，部分用于生产，建设厂房，支付了大额的借款中介费用，几个月后，某乙公司发现财务资料及其他材料造假，要求某甲生产企业提前偿还借款，某甲生产企业咨询公司法律顾问的意见，某律师详细分析认为某甲生产企业没有非法占有的犯罪故意，没有刑事法律风险，双方的纠纷属于民事纠纷，表示打官司可以代理，并能拖延较长时间，经过2个多月的谈判，某甲生产企业的老板坚信公司法律顾问的分析意见，仍然不同意提前偿还贷款，某乙公司迫于无奈，向公司所在地的公安机关以合同诈骗罪报案，立案前，公安机关也经过了数月的斡旋，未能取得一致意见，后公安机关以合同诈骗罪刑事立案，本律师作为中介结构的辩护人参与了整个案件的一审、二审 ，虽诸多律师提出了管辖权问题、定性问题、非法证据排除、保护民营企业家等精彩的辩护意见，无罪辩护并未能成功，涉案各当事人被判处10至15年不等有期徒刑，赃款追缴近2亿元，市值5亿多元某甲生产企业倒闭。公司是否需要专业的律师的道理也不言自喻，企业的刑事法律风险应列为公司经营的第一风险，注重合规建设，聘请的顾问律师中要有专业的刑事律师。第三个案例是个民事纠纷某建筑公司承包某市政道路，采取清单报价投标方式中标，中标后到施工现在发现工程量清单严重与现场实际工程量不同，遂停工，业主为尽快完工，遂同意以签证的形式变更工程量，对工程量清单有异议部分采取实采实算的方式结算工程款，某建筑公司遂根据签证等完成了道路施工，移交了市政道路，后经建筑公司结算，签证工程款达1000余万元，超出投标报价近一倍，城投公司对签证不予认可，并以价款异常上报至政府，区纪委经调查就签证事项作出签证不实结论，并以此结论给与参与签证事项的城投公司员工党纪处分，城投公司以此拒付工程款，某建筑公司将城投公司起诉至法院，要求按照签证支付签证工程款。某建筑公司提供了详细的签证资料证明签证工程款，城投公司提供了去纪委的调查结论，认为签证不实，同时证明应该按清单报价结算工程款，签证无事实事实依据，违反招标要求，审理过程中，法官释明某建筑公司是否对签证工程量及工程款进行鉴定，某建筑公司代理律师认为证据已经足够，区纪委结论不能作为证据使用，案涉工程应当据实结算工程款，一审以举证不能驳回了某建筑公司的诉讼请求， 后当事人经过熟人介绍找到我们律所，我们详细分析后，认为一审法院释明后某建筑公司未申请鉴定导致其失权，二审及再审程序很难挽回。我们认为该一审判决在事实公正性存在争议，工程量清单发包，发包人应对工程量清单负责，但一审法官已经释明，不申请鉴定应承担由此代理的不利后果，一审代理律师对此把握不准，导致当事人实权。律师如同医生一样，术业有专攻，职场不是赌场，一旦犯错，结果不可逆转，做自己力所能及的事情，诚实信用，用自己所学的法律知识帮助需要帮助的当事人，维护法律的正确实施。希望看完这篇文章的人，在需要律师的时候能够慎重地选择合适的律师。
网友评论