昨天晚上睡觉之前，看到某部正在上映电影的影评人，在微博给某个影评人写了一封公开信，在这里为了不造成，为这部电影推广的误解，全文将不会提及这一部电影。
这是署名为影评人江雨夜的影评内容
电影制片人的公开信.jpg
事情就是这样的，一个有着自己观点的影评人，在把整个片子都臭骂了一顿，并且拿了很多经典作品做对比以后，却在文末闹出了笑话。有一句很老套的话，一千个观众，就有一千个哈姆雷特。如果拍了一部电影，每一个人看完都觉得好，这才是不正常的。每个人的性别不同，阅历不同，经历不同，所以对同一个事情，本身就有着完全不同的理解，这也是我们作为一个有灵魂的人，而不是机器人的区别。所以，我们理应尊重每一个影评人，作为制片方的态度，应该是有则改之无则加勉。悉心听取每一个不同的意见，并鼓励不同人发出不同的声音。
作为一个观众，当我们看到与我们观点相悖的一些言论时，总是第一时间去抨击，从来没有想过，换一个角度，或者从另外一种思路再去看待问题。因此，我们仍然尊重发出自己声音的人。但是如果一个影评人，连最起码的电影都没有看过，只是跟风黑或者只是看了别人的影评，然后抱着差异化营销的想法，故意写出相反的观点，我觉得这个时候，就到了熟可忍士不可忍的地步了。
XX，这不是在玩观众的智商嘛？对于，这种人，都懒得骂他。
我觉得写影评并不是一个简单的事情，一部分牛B的影评人，总是能找出观众的痛点，并在这些痛点上撒盐，取得一大部分观众的共鸣。这一部分的影评人，往往都是一些心思极为细腻的人，而且熟悉心里学和社会学，能够很容易的GET到观众的点，并能用自己丰富的见识，让普通观众观影后的观点，得到一个升华。
而另外一部分牛B的影评人，他们大多都是一些，非常熟悉电影的人。他们的重点往往在于作品本身，而不是作品给人带来的启示。比方说，一部电影的剧本、电影的剪辑手法、电影的灯光、演员的表演。这一部分影评人往往都是一些技术控，而且非常善于把理论知识用简单甚至是网络语言来表达！
换句话说，他们能用一个一个的表情包，告诉你什么是平行蒙太奇。
想要成为一个真正的影评人，除了要懂电影、懂观众以外，还必须要有自己的风格和见解，而不是盲目跟风。每一个影评人更像是一个销售人员，只不过他出售的是自己的观点，他需要在极短的时间内，就让你跟着他的看法走，而不是在网上去搜罗了一圈大家的看法，做来出的一个合集。
目前稳居微博电影热论排行榜的电影《大鱼海棠》就是一个非常好的例子。在电影上映前夕，网上突然出现了一波“跟风黑”，其中就有我。（在这里我要道歉）但是这种趋势一下子，就一发不可收拾了，就简书这一个平台来说，整个简书电影专题和二次元专题，每天都是关于《大鱼海棠》的负面内容，其中不难看出有一些作者的内容，只是汲百家之言，而根本没有自己的观点。
作为一个影评人，我觉得写的内容，原创性观点相当重要。应该说是一篇影评的灵魂。有时候，我就在想，差异化营销到底是不是一个好东西？的确，发出完全不同观点的内容，能够在一定程度上吸引大家的眼球。但是，长此以往，是不是好的电影，就被骂，反而拍的跟狗屎一样的电影，却被推崇？
一个影评人应该做到的四个词语：公平、公正、独立、第三方
这四个词语第一次被连着一起使用，是在罗永浩的锤子手机和某个手机测评工作室，在优酷直播撕逼的时候提到的。我觉得用着电影的评论上依旧适用。做到这四点，你能不能火，我真的不知道。但我知道，如果做到这四点，你会过的很舒坦。
而对于，某些人连电影都不看，就出来写影评，而且还叫《XXXX电影囊括了所有国产烂片的点》这种一点深度都没有的题目，你以为自己是一块国产的垫脚石？其实，你只是一块让国产电影摔跟头的砖！
自带宝宝求赞神图
网友评论