《史记》《汉书》只字不提汉高祖名字，为什么我们会知道汉高祖叫刘邦

我知道，有人一看到这个标题，马上就去翻手头的《史记》了。

这是《史记·高祖本纪》的开头第一段：

高祖，沛丰邑中阳里人，姓刘氏，字季。父曰太公，母曰刘媪。其先刘媪尝息大泽之陂，梦与神遇。是时雷电晦冥，太公往视，则见蛟龙於其上。已而有身，遂产高祖。

这是《汉书·高帝纪》的开头第一段：

高祖，沛丰邑中阳里人也，姓刘氏。母媪尝息大泽之陂，梦与神遇。是时雷电晦冥，父太公往视，则见交龙于上。已而有娠，遂产高祖。

都完全木有说到汉高祖姓刘名邦。

原因？很简单啊，因为司马迁和班固都是汉朝人，他们必须避讳本朝皇帝的名字。

那又是谁，最早告诉我们汉高祖叫刘邦的呢？

是这个人

《史记》《汉书》只字不提汉高祖名字，为什么我们会知道汉高祖叫刘邦？

班固的《汉书》，以史料丰富、记载翔实而著称，但有一个致命的缺点——文笔太枯燥，太繁杂了。

枯燥到了，连身为汉朝皇帝的汉献帝都读不下去的地步。

于是，汉献帝吩咐时任秘书监的荀悦，把《汉书》改写成一部浅显直白的编年体史书。

汉献帝建安五年（200年），荀悦的改写成果出来了——共30卷、约18万字的编年体《汉纪》。

《史记》《汉书》只字不提汉高祖名字，为什么我们会知道汉高祖叫刘邦？

因为《汉纪》记载的史事全部取自《汉书》，跟《汉书》比起来只是稍微多了一点点细节，所以在史学界看来，《汉纪》的学术价值并不大，熟读《汉书》者无需再读《汉纪》。

然而，就是这么一部学术价值不大的《汉纪》，却是我们熟知的“刘邦”这个名字的最早出处。

《汉纪·高祖皇帝纪卷第一》：

汉高祖讳邦。字季。初昭灵后尝息大泽之陂。梦与神遇。是时雷电晦冥。太上皇视之。见蛟龙临之。遂有娠而生高祖。

不仅是汉高祖的名字刘邦，汉惠帝的名字刘盈同样也是出自《汉纪》。

（《史记》和《汉书》也都是只字不提汉惠帝名叫什么，不信的可以自己去查）

《汉纪·高祖皇帝纪卷第二》：

壬午。立子盈为太子。赦罪人。关中大饥。米斗五千。人相食。

为什么同为汉朝人的著作，《史记》《汉书》会避免提及高祖之名，而《汉纪》则不避呢？

个人猜想，可能是因为《汉纪》成书于汉室权威丧尽的东汉末年？

有人可能要问，那么文帝、景帝、武帝、昭帝等汉朝诸帝的名字呢？也需要在《汉纪》里找吗？

答案是，不需要。

汉文帝的名字：

高帝八男：长庶齐悼惠王肥；次孝惠，吕后子；次戚夫人子赵隐王如意；次代王恆，已立为孝文帝，薄太后子；次梁王恢，吕太后时徙为赵共王；次淮阳王友，吕太后时徙为赵幽王；次淮南厉王长；次燕王建。——《史记·高祖本纪》

汉景帝的名字：

有司固请曰：“古者殷、周有国，治安皆且千岁，有天下者莫长焉，用此道也。立嗣必子，所从来远矣。高帝始平天下，建诸侯，为帝者太祖。诸侯王、列侯始受国者亦皆为其国祖。子孙继嗣，世世不绝，天下之大义也。故高帝设之以抚海内。今释宜建而更选于诸侯宗室，非高帝之志也。更议不宜。子启最长，敦厚慈仁，请建以为太子。”上乃许之。——《汉书·文帝纪》

汉武帝的名字：

丁巳，立胶东王彻为皇太子。赐民为父后者爵一级。——《汉书·景帝纪》