西医为什么总是能将人治死，而中医却总是能将人救活，大概可以从以下几个方面看出差别。
1.从医学起源看，西医的研究对象主要是尸体，手段是解剖，它有翔实的遗体组织结构的数据，并以此为指导，形成以死人指标为标准的健康标准和治疗方法，比如蛋白质维生素等都是在尸体状态下研究的，完全忽略人的情感精神的存在，这从根本上保证了西医必须把活人治死，而中医的研究对象主要是活体，方法是将人体自身平衡和自然环境相协调，直接将人的生存作为治疗的终极目标，甚至可以忽略个别组织结构功能的变化。
2.在病理分析方面，西医是以理化逻辑推理为主，中医则是以实地考察人与自然之间的失衡为依据，分析人的情感思想身心等完整活人的状态。所以西医可以千人一方，而中医则因人而异，往往一人一方。
3.对于治疗效果的评定，西医是以假定的理想人为标准的，它的指标是反映个别参数的确切数字，而中医则是以患者的亲身感受和其饮食起居的正常程度去衡量的，数字仅供参考。
4.西医认为人和环境是可以脱离的，是可以以人为条件而获得生存的（所以他们认为人可以移居其他星球），而中医则认为人需要与自然环境相协调，才能生存（所以中国古人特别反对破坏环境，真正的中医也是懂风水的）。
5.正是由于以上差异，学习西医数年可成，而中医却要穷其一生，研究天地人，方为名医。所以想挣钱就学西医，想救人就学中医。
6.西医是很难理解中医的，因为他没有大自然的观念，没有人与自然之间协调的意识和研究成果的积累。相反，从中医的角度去看西医，却是十分简单通透的（这和西方逻辑的表象性的特征有关，比如：因为一股冷空气要过来了，所以这里要降温）。
中医是一个全民参与、全民适宜的学科，在救治病人和保证民族健康水平方面，有着极低的成本和极高的绩效，中国人如果丢了中医，人类文化也就没有了精髓，因为西医是不能保证人和自然的统一和协调的，是不能保证人类的生生不息的，也不会发明创造一个中医出来。
网友评论