很多宝妈说早教很好,也有很多宝妈说早教就是陪玩,没什么必要。
然而,真的是没必要吗?
我想,这要看宝贝上早教过程,家长的参与度、频次、学习的时间长度。
有的宝贝2岁多了,发现孩子不会说话想上早教,有的发现孩子爱打人想上早教,有的发现孩子根本停不下来想上早教……这都是奔着改进而来的。有的宝贝三个月就开始上早教了,一路走来家长很好地捕捉了孩子的敏感期,给予了适时的引导,教育起来轻松快乐。
所以早教,从孩子出生就开始,奔着锦上添花的目的而上早教会更好!因此,也是为什么宝贝还没出生,我就给他定了早教课的原因。
早教中,家长真正的参与度不仅包括课堂上用心地关注宝贝的情绪,行为变化(如果一边上课,家长一边玩手机接电话,那是低质量的陪伴噢,亲子陪伴也是早教的重要课题呢),还包括在家里是否延续延伸教育。说到底,教育,特别是早期婴幼儿教育一定是要回归家庭教育的。
假如课堂上家长鼓励宝贝学习排队等待,而我们父母自己在日常生活中却没有耐心,总是催促孩子或者自己就爱插队,这样就是不能很好地延续了。
早教是需要时间检验,不是一天宝贝学会了多少种颜色形状,一个月是否学会了走路,而是在更长的时间里综合累积的效果。
我为什么要给孩子屯早教课?由于宝贝本身一个人没有对照,上了或从来不上是单项的,没有可比性。所以,我给孩子决定上早教的初衷就是,宝贝通过早教学习,可以获得更多比不参与早教更好的机遇,在孩子0-3岁紧锣密鼓出现的各个敏感期,能够给予科学的引导,避免我们走弯路,或者是错过了宝贵的敏感期。
有的遗憾是“小时候被管教、限制、否定过多,造成了我们今天依然闯劲儿不足、缺乏自信。”
有的遗憾是“从小的安全感缺失,造就了我们如今娶妻生子、为人父母后,依然安全感不足,性格敏感强势。”
我希望更多的家庭可以避免以上类似的遗憾,当然也包括我自己。
所以这也是为什么我总是和家长说,妈妈要鼓励爸爸陪宝贝来上课噢!爸爸妈妈不能都只让老人家陪宝贝来上课噢!最好是一家人共同参与噢……
或者更加直观地说,早教没做好,就比如有的宝贝因为口欲期没得到满足,所以一岁多两岁多也依旧在吃手,甚至成年了还是爱咬手指……
早教不是一天两天,在我看来,早教是人生的开端,这也是人们常说的原生家庭。其实我觉得早教是人生之初可能性的一部分。
真正的影响也许我们只觉得是冰山一角,但是,孩子在生命早期的经历,反观一生,当我们回头看,一定能够从中找到对应的原因。
更多的是冰山潜藏在水中的大部分。
早教不应该被理解只是一个场所,不应该只是一段经历,不应该只是一种教育投资。我越发觉得早教真的是一门生命伟大的科学。
而真正敬畏早教,思考早教,需要运气,也许也需要更多。
网友评论