引言：网络突然爆出来个Papi酱生孩子和孩子随父姓的热搜。
里面主要的有两类观点：
1. Papi酱生孩子就是好好一个独立女性走了驴的道路；
2. 孩子跟父姓就成了女奴。
我看到这个热搜第一反应是“这也能吵？独立女性人设与‘随父姓’有这么大的关系吗？”
什么时候生育被炒作这么厉害了？成了女性对世界的主要奉献和牺牲了？
什么时候生娃就是投降、驴脑袋、走驴路，不生娃就是斗士了？
什么时候女性照看宝宝成了降格和悲哀了？不管孩子就是独立、自我、清醒呢？
这些吵的人，到底有没有搞清楚你自己身为一个人或者一个女性本身的意义和需求呢？
女性，本来就可以生孩子，孩子是生命的延续，拥有自己的孩子本身是件甜蜜的事情；女性，本来也可以多带孩子，养育孩子本身也能成为一件幸福多过痛苦的事情。
如果被社会外界外人憋屈着压抑着生、养孩子，那才是有违自心；如果嘴巴上叫嚣着独立却经常被逼迫着迎合外界外人，那才叫非独立人士。
说生孩子带孩子就是驴脑走驴路的女性，你是有多偏执或者受过多大伤害才说出这种话啊？
生养孩子肯定辛苦啊，但这世上哪有白吃的饭，哪有不经过辛苦就轻易得到的幸福？
说孩子随父姓是重男轻女的根源，我承认，确实是。可中国的传统在那儿，想拗反过去，比较难。
当年我生大宝，随父姓；二宝，我想随我姓，结果是个儿子。只好在名字里加上自己的姓，权宜过去。
真要随我姓，估计婆家要跟我闹翻天。我没让孩子爸为难，反正是我的娃，都有我的名字在里面，就不为这个破坏家庭合谐。那些极端者可以评价我软弱，伪平权。但是，日子是我自己过的，与他们无关。
以孩子不随父姓作为“独立女性”的一刀切评判标准，未免过于形式化。我很不认同那些关心别人家事比自己还用心切齿的人群，人家好好的，人家没有怒，人家的决定，你嚷嚷个啥呢？
独立女性是什么样的？
女性天生被赋予了生育孩子的能力，理想状态应该是：这能力你想用就用，不想用就不用。
女性男性都有养育孩子的能力和责任，理想状态应该是：谁合适谁主导，谁愿意谁多付出。
如果被社会外界外人憋屈着压抑着生、养孩子，那才是有违自心；如果嘴巴上叫嚣着独立却经常被逼迫着迎合外界外人，那才叫非独立人士。
如果只是为显得独立，而推翻拒绝一切现成的规则和事实，硬凹所谓平权独立人设：比如为了独立女性称呼去抨击一切带女性特质的事情，本身就是一种不可提倡的偏执行为。
独立女性，思想独立比经济独立更重要。
独立女性的标志，应该是明白自己内心所需，能掌控自己的人生，在各种境遇中都能向上走，且怡然自得的独立人。
热爱家庭，热爱孩子，热爱男人且温柔慈悲地对待他们。他们，是我们幸福的重要部分；他们，并不是女性美好人生的绊脚石。
网友评论