1. “数据统计发现,在全国的诈骗犯中,双鱼座的人比例特别高。”这正是从今天罗老师60s里看来的,自己打心底一想,这数据准确吗,这又能解释什么?我身边的双鱼座朋友没有搞诈骗的,这该如何解释?
2. “也许真像恰恰相反:各个星座的人都搞诈骗,但是双鱼座的人比较实在,结果被识破、抓住的概率比较高,这个数据也许是这么得来的。”这给灰一个启发,数据本身可能什么都说明不了,关键还在于解读它的角度。但是,也不禁让灰疑惑,当作出标准的时候,面对这么多解读,我们该如何是好,哪种解读才是标准?
3. 这是今天学习60s之后的疑问,自己还没有答案。诚然,多元化解读有助于帮助我们了解世界的复杂性,更进一步追逐事情的本真,开放性和包容性通道还是需要时常打开的。
网友评论