事实真相：女人是王，男人是奴

小编有个同学戏谑过一句：“老婆有三大功能：一是传宗接代；二是做家务事；三是娱乐消遣。”当时听到这句话，感到它很精辟、很传神，让人解气，但又觉得它只是男人在精神胜利法之下的自我安慰；同时，我是一个女神欣赏主义者，对他这句话总感到有点不对劲，但又说不出问题在哪里，是最近的阅读才让我明白问题出在哪里。

罗胖罗振宇，在其《罗逻思维》系列视频节目的最后一期《我们这一代人的学习》中讲到，郑也夫先生提出的“互训”概念，比如小麦这个物种，它利用人类对它的种植和食用，而广布全球，得以物种延续。当时，我一下子就想到女人与男人的关系，女人不也是这样利用男人而得以生存延续吗？因而，这男人与女人之间，谁是主人的问题，还真不好说。

恰好，此后又了读美国生物学家罗宾贝克的《基因战争》，此书内容也与前述观点相印证：首先，男人是女人用于生育繁息的工具；最后，人类及人类社会都是基因生存的工具。总之，这一切都是大自然套路和阴谋。西方人会说，这是上帝安排；我们中国人则说，这是天公造化。

受前述思想的启发，小编认为：我们的文化，表面上男人的视角，但第三只眼则是女人的；是她们在那里照看着这些小男孩们，给他们杜撰和讲述男人统治世界、奴役女人的故事。比如：人们理想中的男人与女人关系模型，是一个套中式茶具，即一个茶壸套Ｎ多茶杯；但终极的事实则是，条条小溪流向江河湖海。

因面，我们不难理解以下话语的用意：胸大无脑；头发长、见识短；男人心胸宽广、女人气量狭小。其实，这些都是女人讲给给男人故事，是对小男孩的鼓励安慰而已。真实的情况是：女人将小气或愚蠢，挂在脸上；男人将小气与愚蠢，藏在骨子里。女人有勇气表达情绪，男人胆小得躲进内心。这就不难理解：女人所受的苦难虽然并不比男人少，但是其寿命一般要比男人长。

总而言之：事实真相是，女人是主人，男人是奴隶；但女人有智慧，把男人当王，自己驾驭王。