关于逻辑思维的学习

逻辑思维是一个技术，多练习才是关键。看书是学习知识的有效方法，但不是习得技巧的有效方法。光看书你是学不会一种思维方式的。你学习十年物理，投篮命中率未必会比别人更高。

我们可以通过以下练习来锻炼思维：

第一类：人在哪些场合下会哭？请尽可能多的列举出不互相重复的答案。

第二类：不用纸笔，不查资料，估算一下中国人每天说多少句「傻逼」？

第三类：我开了一家包子店，包子却卖不出去，该怎么办？请给出应对各种可能的完整解决方案。

【分类】是解答第一类问题的最有效的方法。如果不分类，要么列举得慢，要么列举不全，要么列举出重复。

【假设】是解答第二类问题的关键。例如你可以把中国人先按年龄层分成几段：0-15，15-30，30-40，45-60，60以上。假设每个年龄层3亿人（随便设一个），再假设每个年龄层每天说几个「傻逼」……

【综合分类与假设】是解答第三类问题的关键。包子卖不出去可能有哪些原因？这是第一类问题。原因可分成两大类：供应和需求。供应方面，包子口味如何？质量如何？价格如何？新鲜否？需求方面，本地区有人否？这些人吃包子否？这些人习惯到包子店买包子否？等等，然后再假设上述问题属实列出解决方案。

补充方法

研究由逻辑思维能力非常强的作者写的书。即我们不要读「怎样思考」的书，而是去读思考的成果，再对这些结果「逆向工程」，去分析他是如何思考出来的。推荐《黑客与画家》，读的时候重点不在于记忆作者的观点和结论，而在于研究作者分析的过程。

如何提高表达能力？

日常写作要点：

1. 简单

2. 明了

3. 简单明了

4. 能不能他妈把想说的话说清楚，说得简单点，别他妈绕来绕去，跳来跳去，一句话少加点从句，少做点转折会死吗？会死吗？会死吗？

语句从大脑中产生的过程

1. 形成一个想法。

2. 形成一个表达想法的逻辑。

3. 选择句式填合适的词。

4. 如果是话，就是确定发音。如果你是写字，就是确定字形或拼写。

大部分写东西写得不太好的人，问题都出在前两步，尤其是第二步。有很多人在说话和写东西前，自己的逻辑还没理清，你能指望他说出来的东西有逻辑吗？所以要想清楚要说什么（主题），再开始动笔，找论据，想结构。

简单并非只能用简单句，表达完整意义的同时尽量简洁就可以了。句式都是为表达服务的，所以，如果你要表达的想法很复杂，就可以考虑用复杂句式，因为这会让你的逻辑层次清晰，关系明确，比如：「只要……就……（条件假设）」、「因为……所以……」、「虽然……但是……」等等。但是，如果你想表达简单想法，就没必要把它变复杂，甚至很多复杂的想法也可以提炼一下，让它们变得简单。

锻炼表达能力，最简单的方法是「复述」。进阶的锻炼方式是「翻译」

如何分析问题？

1. 仔细阅读问题，确保自己没有看错内容，然后理解问题，分析问题是否有解决意义，是否是虚假问题，是否可行，分析问题来源和提问者意愿，需要做到哪种程度的回答，完成时间，哪种答案算是提问者想要的。同时分析问题的本质究竟是什么？

2. 提取问题关键点，如果是简单问题，略过此步，复杂问题，看该问题可以分成几步解决，有限解决重要部分。

需要注意的：

• 永远没有完美的答案，很多问题消耗太多精力不值得。

• 抓住问题的本质很重要，很多貌似完全和问题不相关的东西才是本质，这是最要命的。

• 和其他人讨论问题的时候，一定要找准位置，不要两个人话题跑偏。

• 先决条件是见多识广，参照点多。一个结论或结果出来，能立即发现欠缺或不周全之处。然后要穷搜情况抓要点。了解多种可能性。如是办事，应有应对多种可能性的方案。

关于提问

• 讨论时尽量把话说清楚，以保证效率。「清楚」是指：尽量消歧义，尽量保证自己理解说出的每个词的定义。如果并不理解自己说的概念到底是什么，请做适当的功课，或者先针对这个概念提问。提问时，请明确哪里出现了理解的困难。

• 如果没有能力把话说清楚，请虚心考虑他人的建议，尝试在讨论过程中达到更明确的理解。这样的过程本身也会对你的思考有帮助。

• 不要在任何时候完全依靠他人的思考。对方再有耐心，讲得再有技巧，你若是自己放弃了，他也就没有办法让你听懂。

• 没有约束的想象力是危险的，仅仅是好玩的「思想实验」是没有意义的。设置思想实验时，请自问一下，我到底想知道什么？

• 量力而行，不要试图通过提问理解远超自己能力的内容，也不要在有所领悟之后，认定自己已经完全懂了。

关于回答

• 「不知道」是科学中经常出现的答案，这不会让你看上去愚蠢，只会让你显得更专业。

• 科幻小说中的设定不是科学，报纸杂志中的科普板块经常是错的，科普书籍并不严谨。

• 回答前查资料。虽然你不专业，适当查阅资料虽不能让你深入，也不会让你空手而归。

• 给出信息来源。如果自己不专业，会很容易一知半解，那就老实引用传达文献的意思。

• 给力所能及的答案，不要试图面面俱到，知道多少说多少，别人知道得更多就学习下。

其他

• 尽量不要在完全不懂的话题下插嘴，但是鼓励在评论区追问。

• 有争议就查证，大家拿证据和文献说话，不要煽情，没用的。

• 单田芳老爷子曾经曰过：「不服高人有罪！」

带三个表老师曾经说过：不要邀请我回答能写一本书的问题。不要邀请我回答傻逼问题。

说服别人的心理学小窍门

• 如果你能给要说服对象一种感觉，让他们觉得自己有选择权，他们会更倾向于接受你的决定。

怎样把信息转化成知识？（文/warfalcon）

大前研一对资料的整理，一定经过【浏览-归纳要点-口头解说-与人讨论】，四步才能消化，一般经过10年时间就能成为建立起自己的观点，具备思考力和洞察力的专家。

我建议通过六个步骤进行转化：

1. 明确你要关注的方向。控制在3～5个

2. 确定关注的边界。现在新闻、微博、论坛、QQ群之类的收益越来越小，象TED、Blog、专业杂志、书籍、知乎的来源比较稳定。不管是哪种渠道订阅一段时间后一定进行「评估」，去除对于你帮助不大的内容，只保留少数几个关注方向就可以了。

3. 建立知识库，分类保留。

4. 定期整理、归纳。每隔半个月或一个月对这段时间收集的资料进行整理，【归纳成要点并加个合适的Tag】。保留对你有用的内容而不是好的内容，学会丢弃无用的部分。

5. 输出观点。把你知道或学到的内容分享出来。在分享过程中，经过不断的讨论，往往能把问题看得更加深入和透彻。同时这个过程会增加你的影响力，你还会慢慢结识一些跟你志同道合的朋友。

6. 持续改进的实践。把你学到的知识进行实践，并把实践中的内容都记录下来，定期地总结、分析，然后反复改进。经过实践过的资料才会转变成知识。持续改进的实践最有价值。

4～6步需要不断地重复才行，不断地实践、记录、总结、输出，才能在某个行业内达到专家的程度。

如何判断一个人是否能真正听懂你说的话？

也很多时候只需要你问一句：我讲明白了没，而不是说一句：你听懂了没。

逛：知乎