不讲道理,只讲赚钱

作者: 文小怪 | 来源:发表于2019-01-27 23:07 被阅读32次
    赚钱.jpg

    头条号和知乎在发之前的文章。

    发现一个非常可悲的事情:之前写的文章内容都忘记了,只有再看一遍才想起来,甚至有些陌生感。

    打的鸡血以及口号现在已经记不得当时的情景。

    有些可怕。

    难怪韩寒发问:听到太多道理,仍然过不好这一生。

    因为,忘了啊。

    左耳进,右耳出能过好才见鬼。

    还有就是听的太多了,如果就听一条,而且坚持到底,肯定没问题。

    前段时间,看到篇文章,它里面就提到一个观点,拜高人为师,并矢志不渝的听从,执行下去。

    其中就个学员说:我的老师住着4500万的别墅,他肯定比我牛逼,那他说的话,让我做的事,我都照做。

    没毛病。

    虽说,我们按照金钱来衡量一个人,似乎有些世俗。

    可,这就是这个社会。金钱是衡量一个人不二法则。

    最近,迷上了《奇葩说》。

    之前也有朋友安利这个综艺节目,没有放在心上,真的看下去之后,才觉得确实不错。

    首先,关于其中辩题,不去做深究。

    能够拿来做辩题的论点,都是模棱两可的,只有一点:公说公有理婆说婆有理。

    只要想赢,就必须抓住对方观点和实例的漏洞,将其引导过来。

    因为它的赛制采取的是“影响力”。

    我且用“影响力”这三个字,因为我暂时还没有想到哪个词更好。

    一个辩题出来之后,100个观众先站立场,然后两边开始辩论,完了之后看再站立场,哪方影响到观众改变立场,哪方获胜。

    辩手当然是各种精彩,当然也有被带偏的。

    发现一个点:封闭式问答更能引导对手,更能影响观众。

    是不是?对不对?这种非常的有力量。

    辩论绝不能采取开放式问答,你认为是这样么?你觉得的呢?等等这种。

    不给对方思考的机会。

    还有一点,就是观众,其实我们都是吃瓜观众,大家都是一样的:没有立场。

    正方发言,哎,觉得正方说的好有道理。

    反方发言,咦,这才是说到我的心坎里面去了。

    我觉得任何事情,只有套在自己身上,深思熟虑之后,做出决定,然后坚定不移的走下去。

    今天温习的一期是关于“大城床”和“小城房”的问题。

    高晓松讲了下自己的亲身经历,竟硬生生的讲票拉到恐怖的70多。

    马东在一边一直说精彩,最后才道出精彩的原因:高晓松用了自己非常稀少的特例来说大城市不好,要加州小城农场房,竟然将票拉回去那么多。

    是的,我们都是普通人,高晓松不管是大城市还是小城市,人家都活的无比惬意,但可以套在你我的身上么?

    再退一步说,高晓松这种精英人物是已经享受到大城市之后,进行比较,才觉得加州农场更适合自己,不被同化。

    可是,如果我们一开始就选择去小城市。

    未来,我们还有选择的机会么?

    今天,是妈妈的生日,给妈妈送了个项链,她很开心。

    是的,在杭州,我们还能一家人都生活在一起,不管早晚都能吃到一顿妈妈做的饭。

    就这一点来说,原来我也有小小的幸福。

    但我却掉进了欲望之中,想着大房子好车子,忘记了此时此刻的小幸福。

    可是,幸福要有,但欲望也不能少。

    欲望是推动人类进步的源动力。

    只要想要大房子想要好车子,才会努力工作赚钱,创造价值,拉动GDP,经济才能发展,社会才能进步。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:不讲道理,只讲赚钱

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rbqojqtx.html