我们经常可以看见这样一种现象，二个人为了一个观点的不同而各持己见，互不相让，吵的不可开交。或在网上为了某件事在评论区分伙大吵，争论不休。可是谁也说服不了谁，都觉得自己的观点占理。
可事实是什么呢？事实是双方所站的立场不同。也许他们都有道理，也都明白，自己的观点不是可以完全站住脚，或是真的没有发现自己的观点有问题。
但是，为什么发现了自己的观点有瑕疵，确也不认输。或是根本发现不了自己的观点问题呢？
其实这是他们的思考方式岀现问题了，所以才会如此。一个问题出现，如果能有二个不同的看法存在，那就一定是各自的观点都不完善和全面，或有其他的原因存在。不要让表面的现象蒙闭了自己，这时，要有马上换到对方的立场去重新判断和思考的勇气和能力。
这样再结合自己原有的判断，你会发现你更接近真相了，你更成了最有权力的发言者。而更大的好处还不在此，而在于你每经一事，你都会是最大的受益者。无论是观点还是解决之道，长此以往，你难道不是成为了所有人眼中的智者吗？其实，能够从不同方面思考问题，就是在善待自己，成就自己！
下班回家在车上，妻就给我抛出了一个这样的问题。她说她遇到一个客户对她说:他的女婿特别厉害，总换新车开，二三年换一个。但还不赔钱，多少钱买的，还是多少钱卖掉。你看人家多有本事？
我说这不可能，因为天下的人都知道刚交完款的新车，马上转手都会赔上近20%的钱。他开三年还原价卖，这完全没有可能！这不是什么本事，这和本事没关系！
可妻坚持说这是真的，就是人家有本事。
谁的观点有道理？谁的判断出问题了？其实，谁都没有出问题！谁的判断都对。
妻子的判断建立在事实上，怎么可能错？我的观点也是建立在客观事实上，也完全对！这是没有可以怀疑的。可争持下去是没有结果的，那问题出在那里了呢？
这时就要站到对方的观点上看问题了。妻子说这是事实，人家一直在这样做，当时很多人都表示知道的。你看她说的一定是事实。
那么这时再各自坚持自己的判断，只能是徒增烦恼而矣。此时就需要综合我们二个人的观点去分析，就得出答案了。那就是，不是我们两个人的观点和判断出问题了，而一定是那个人有问题了。
那个人能让别人明显负出远高于正常价格的钱，去买他的车。那他们之间一定还有大于这个价值的，见不得阳光的交易存在。
我对妻子说，你有空可以侧面问问这个人是干什么的？或是他的父母是干什么的？或是他工作内容是否和某些利益相关者有关联？除开这个原因，那就一定是这家人有吹牛、炫富的爱好！再无其它任何解释了！
妻不再和我争执，她笑着说，只是听人家闲说，又不认识人家。那儿问去？
网友评论