data:image/s3,"s3://crabby-images/cac3d/cac3d37312cae854df6237a6092ff33e8ba38c88" alt=""
对不同地域山水特征的认识,实际上也是对表现南北山水不同风貌的山水画风格的初步概括,对明代董其昌提出中国山水南北宗论不无启发。
另外,在水墨技法方面,郭熙在中国画史上第一次系统总结了积墨法、用笔的皴擦点刷法,丰富并提高了水墨画在山水的层次和意境诸方面的表现力。元好问称赞道:“山水家李成、范宽之后,郭熙为高品”,就其在山水的审美意境、“身即山川而取之”的学画方法、以“三远”为核心的散点透视法、水墨技法以及艺术和人生境界而言,是远远超过李、范二人的。
尤其在强调体察山水自然种种情态、总结出中国画的散点透视方法方面,在西方文化艺术之风日炙的语境下,《林泉高致》中的绘画思想仍值得我们学习、借鉴和继承。
与天地古今之精神独往来,在山水草木之间见风骨(海滨语)。早些年读朱光潜的《西方美学史》,王伯通的《中国美术通史》,后来读张楚廷《论天人合一》、徐文景《当代中国画十论》和朱良志的《南画十六观》,追根溯源,继续重温郭熙的《林泉高致·山水训》最令人击节赞叹,现撷取其中精华与诸位志同道合者共享,援引和阐述不妥处,敬请方家批评指正。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b28a3/b28a387f190197dcc6721e7f6404957bf7caf32c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a790/3a790a1a8e452f6596e0756ba73bf207ae1a90a7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f0b6/8f0b6b0f39bc8136a5d05605ecf7b4264f2b7d30" alt=""
山以水为血脉,以草木为毛发,以烟云为神彩,故山得水而活,得草木而华,得烟云而秀媚。水以山为面,以亭榭为眉目,以渔钓为精神,故水得山而媚,得亭榭而明快,得渔钓而旷落,此山水之布置也。山石或雄或秀,草木或荣或枯,烟云或聚或散,流水或缓或急,皆自然之境也,然以人观之,此景必生此情,彼景又生彼情,这就涉及到美学中自然美的问题。
《传习录》中记载:先生(指王阳明)游南镇,一友指岩中花树问曰:“天下无心外之物,如此花树在深山中自开自落,于我心亦何相关?”先生曰:“你未看此花时,此花与汝心同归于寂;你来看此花时,此花颜色一时明白起来,便知此花不在你的心外。”
山有高有下,高者血脉在下,其肩股开张,基脚壮厚,峦岫冈势培拥相勾连,映带不绝,此高山也。故如是高山谓之不孤,谓之不什。下者血脉在上,其颠半落,项领相攀,根基庞大,堆阜臃肿,直下深插,莫测其浅深,此浅山也。故如是浅山谓之不薄,谓之不泄。高山而孤,体干有什之理,浅山而薄,神气有泄之理,此山水之体裁也。
无论是堂堂大山,还是蕞尔小阿,在山水画中所呈现出来的形象,必然是符合自然规律的,这就涉及到画家在创作时如何把握再现和联想的界限的问题了。
石者,天地之骨也,骨贵坚深而不浅露。水者,天地之血也,血贵周流而不凝滞。这种象征比附的做法在传统文化中比比皆是,却也形象生动。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1953/c19539e219a58e7d862966d97de047c556acc652" alt=""
网友评论