下午有幸参加一个规划评审会。
一个设计师眼里挺高大上的发展规划，没成想遭遇滑铁卢。尽管洋洋洒洒讲述一个多小时，最后还是受到在场专家教授的轮番痛批。
说痛批也不全对，只是肯定成分并不多。专家指出来的许多问题，既有质的问题，也有形的问题，足见规划设计并不理想。
对于发展规划的优劣评判，我是外行。如果不是专家们的指点，我个人很难真正辨得清楚。很多时候，我就觉得无论是策划公司，还是专家讲的，都对。
策划公司会遵循既定的路数，按照最基本的框架设计，来把许多数据资料和现成概念往里套嵌，最后形成一个中规中矩的成品。
这种操作思路看似没问题，但实际上却并不负责任。天马行空却华而不实，一味追求假大空结果中看不中用，很难呈现令人拍案叫绝的创意设计。
专家教授说的也并非全对。很多标新立异、死扣狠掐的功夫，也有对得起评审费的重任。
这种正辩双方唇枪舌剑的暗中较量，旁观者若是用心琢磨，还是挺受益的。特别是不同立场、视角、格局和目的所形成的思路和观点，更让人茅塞顿开。
我不得不承认，过去那套高大上的规划设计已经成为过去式。出于对现实财力和环境因素的把握，人已经不相信太多世界第一或者全国第一所带来的虚幻诱惑，也不相信北上广深不见底的营销投入，会真正为四五六线城市发展带来多少惊喜。
自己的优势在哪里？市场定位在哪里？如何盘活整合现有优势？如何对接周边资源优势？能否与当下的社会热点统筹推进？能否打造更多的市场产品？能否找到吸引别人的理由？能不能解决当下发展问题？能不能增加人民群众收入？
倘若不够用心，不接地气，就很难处理好现实问题。那个糊弄人的时代，恐怕要结束了；而一个真刀真剑、真打真干的时代，终将到来。
网友评论