最近喵叔在一档求职节目中，看到一个很有争议的话题：
一名销售员在介绍自己销售能力的时候，举了一个栗子，表示自己曾在大学刚毕业时给一位月薪2千的环卫工人推销了价格5千多的课程（是给环卫工人5岁孩子的情商课），最后被认为“为销售不择手段”而惨遭灭灯。
随后这段视频在网上疯转，网友们纷纷发表看法：
有人认为：把产品推销给没有能力负担的人，作为销售，少了同情心，也缺少了做人做事的格局。
也有人认为：为什么月薪2000的人不能给儿子报5000的课程？这是什么逻辑？
还有人说：环卫工不偷不抢怎么就不能买课了？那些批评销售的人，表面上非常地富有爱心，骨子里却透露出赤裸裸地高高在上~
视频链接：
http://v.youku.com/v_show/id_XMjgxODEyNDU0OA==.html?spm=a2h0k.8191407.0.0&from=s1.8-1-1.2#paction
01
首先，这位销售人品是否有问题？我们要打个问号。
评价销售厉不厉害，喵叔听过最传奇的一个故事是，把梳子卖给和尚。
想必这位小伙可能也想表达相同的意思，没错，这个例子完全能体现他是位天生的销售。但很多人发出他人品有问题的质疑，因为他没有考虑到人家可能负担不起。
把梳子卖给和尚，一把梳子可能只有几块钱、几十块，并不会对生活产生多大的影响，而现在的推销已经严重超出了人家一个月的生活费了，这不是为了赚钱不择手段，是什么？
但我们再反过来想想，如果我是环卫工，我真的会在月薪只有2000，花了5000就下个月无法生存的情况下给孩子买5000的课吗？就算我再怎么望子成龙，也应该知道先把自己养活吧！在买课之前环卫工难道没有思考过吗？
所以我们不能单单从这一个问题判定这位销售就是没有同情心、不择手段，甚至说人家人品有问题。
02
这门课程到底值不值才是关键，难道月薪2000就不能买5000的课程吗？
接下来我们要推敲以下两个问题：
一、他家的小孩是否需要这门课？一个人的知识边界是有限的，也就是说在一个稳定的环境中，你的知识水平会达到一定的高度，如果不突破这个圈子，就无法进步。
基于这一点，在能力所能承受的范围内，给孩子更好的教育，我觉得这位环卫工做得没毛病。
二、第二个问题是这课花5500值不值？如果这个课程只要花500而不是5000，就没这么大质疑了。但我觉得这个得根据情况来分析。
曾经在新闻里看到这样一个事例：一个小姑娘，上小学，染上了网瘾，只要她妈妈阻止，她就和她打架，然后把自己关在卫生间里，她妈妈给她磕头她也不出来。
你说这样的孩子，如果有这么一个超出你能承受范围的课程真的能够帮到她，我想无论花多少钱都值得，她妈妈就是卖血也会愿意的。
03
以经济学的角度来讲，喵叔是十分钦佩环卫工的投资心态的。想要为你的人生增值，必须付出，无论是金钱还是努力。
那么你怎么看呢？
网友评论