作者|桨小嗯
前几日，文章“《肖申克的救赎》：宁可忙着活，也绝不忙着死”发布后，有位读者留言，说还有狗狗版的《肖申克的救赎》，名字叫《狗狗的疯狂假期》。
今日，揣着好奇，点开了这部电影。果然，剧情和《肖申克的救赎》有超多相似的地方呀。
相似
1、“意外”入狱
《狗狗的疯狂假期》里，“混种狗”奥兹生活在一个三口之家，尽管牠非常淘气、顽皮，经常闯祸，但小主人宝拉一家十分喜欢牠。奥兹非常活泼，与左邻右舍的狗狗都变成了朋友，经常一起玩，日子过得倒也舒坦。
一日，宝拉的爸爸收到了去大阪度假的信。全家欢喜的同时也开始犯愁，因为不能带奥兹一起去日本。
无奈之下，宝拉的爸爸妈妈决定将奥兹寄养在朋友家。但是，没有人愿意养奥兹。
全家人正苦恼之时，看到了电视上“蓝溪寄养所”的广告，于是带着奥兹前往寄养。
初进“蓝溪寄养所”，所长罗宾斯特别热情，带着宝拉一家参观了狗狗的“福利”：洗桑拿、按摩，吃名厨做的食物，应有尽有。被寄养在此的狗狗，过得比人还舒服。
较好的环境和福利待遇让宝拉一家放了心，宁愿出高价钱，也要将奥兹寄养在“蓝溪寄养所”。
安顿好奥兹后，宝拉一家驱车前往日本度假，要一个月后才回来。奥兹站在“蓝溪寄养所”门口，望着主人远去的车子，内心充满了期待，期待着主人回来接牠。
然而……出人意料的是，主人前脚刚走，所长罗宾斯后脚就将奥兹送进了“监狱”。看似豪华舒适的“蓝溪寄养所”其实是一个幌子，假意给宠物做按摩，桑拿，实则以虚假“福利”引诱“铲屎官”，将狗狗丢进牢房干活，替所长罗宾斯挣钱，是一个彻头彻尾的欺诈机构。
《肖申克的救赎》里的安迪，被人诬陷杀了妻子，奥兹和他一样，被“骗”进了监狱。
2、越狱
安迪进监狱后，凭借出色的理财能力，一边帮狱长“洗钱”，一边偷偷用钳子在牢房挖洞，准备越狱。
小狗奥兹进监狱后，由于跑得快，被吉娃娃维托和葛朗特狱长相中。维托和葛朗特本是死对头，一个要奥兹在比赛时赢，一个要牠故意输。
奥兹想来想去，“横竖都是死”，于是假意同意加入监狱田径队，暗中和好朋友筹划越狱。牠们从狱长那里偷来监狱的工程图，熟悉所处环境后，准备在长跑比赛当天越狱。
安迪在狱中时，第一次替赫得利“洗钱”，要求的奖赏是让狱中好友喝上凉爽的冰啤酒。接着，他新建了肖申克监狱图书馆，越狱成功后，又将狱长的贪污事迹曝光，为狱友们赢得了正义。
小狗奥兹本来打算在比赛当天放维托和葛朗特鸽子，不参加比赛，直接越狱，但考虑到此举会伤害到狱中的其它狗狗。为了让其它狗狗过得好一些，奥兹参加了比赛，选择在现场以突然消失的方式越狱。
电影《狗狗的疯狂假期》将小狗奥兹人格化，让牠像安迪一样聪明，心思缜密，富有同情心，拉近了人与动物的距离。
3、人物
奥兹在监狱里交了几个好朋友，分别是导盲犬弗兰奇和一只全身长着白色长毛的狗道克，还有一只老狗切斯特。弗兰奇和奥兹关系最好，切斯特在监狱被关多年，负责管理图书。此角色和《肖申克的救赎》里的人物布鲁克斯极其相似。切斯特和布鲁克斯一样，在监狱呆久了，不想出去。当奥兹、弗兰奇、切斯特要牠一起越狱时，牠不肯，还成了告密者，使奥兹越狱失败。
电影《狗狗的疯狂假期》的角色和《肖申克的救赎》的人物有相似之处，奥兹对应安迪，切斯特对应布鲁克斯。本来觉着弗兰奇是对应瑞德的，但细细想来，又觉着他俩不相同。狗狗弗兰奇自住进监狱起，就一直在越狱，尽管前前后后失败了十几次，也从未放弃。瑞德不同，他虽然敢在监狱搞小动作，但对于越狱这种事，还是挺保守的，不想冒险。
不同
1、结局
《狗狗的疯狂假期》结局是：奥兹等人越狱失败，被狱长抓了回去。奥兹不甘心，摔碎狱长心爱的狗骨头架子模型，打开广播，号召全监狱的狗狗起来反抗，又将一箩筐狱长没收的狗项圈扔下楼，唤醒狗狗心中对自由的渴望。
最后，狗狗们集体造反，收拾狱长，终于逃出牢笼，回到主人身边。
《肖申克的救赎》结局是，无罪的安迪成功越狱，有罪的瑞德被关了四十年，经过一系列程序后，假释成功，被释放，其他人，依旧乖乖呆在牢房里。
狗狗们可以集体造反，因为牠们本身无罪，且是受害者。人不一样，犯了错，就得接受惩罚。罚期未满，不能离开。否则，正义将在世界荡然无存。
所以从某种程度上讲，《肖申克的救赎》的结局是带有正义性的。是非分明，该放则放，该罚则罚。
2、观影感受
作为一部动物类动画片，《狗狗的疯狂假期》故事简单，角色可爱，让人感觉轻松。而真人片《肖申克的救赎》情节曲折，有点烧脑。
总的来说，两部电影既有相似之处，又有不同的地方。一个讲动物越狱，一个讲人越狱，如果《肖申克的救赎》是人类版“监狱风云”，那么《狗狗的疯狂假期》就是动物版“监狱风云”。
狗狗是人类的朋友，虽然不知道牠小小的脑袋会不会思考，但牠的心大抵和人一样，有喜怒哀乐。所以……请务必善待
最后，春节将至，过年回家需要寄养狗狗的童鞋，若要将狗狗托付给寄养机构，一定要擦亮眼睛，找可靠的寄养所哟！！
网友评论