近期热衷于印度电影的我也理所当然地去刷了一次最近上映了《起跑线》。
《起跑线》
《起跑线》选择的题材是教育范畴，反映的是印度国内争抢孩子教育资源的现状，即上流社会靠圈层优势，下层人民靠政策倾斜。剧里的主角拉吉和太太米塔作为中产阶级，上下不及，只能往上流社会和下层人民中争抢资源。
其实这部电影也是满满的套路，拉吉和米塔在上流社会混不到名校名额，就跑到下层社会中，在贫民希亚姆的帮助下，拉吉机缘巧合地抢占了希亚姆儿子的教育资源，但此时拉吉在下层的人民生活的过程中感受到的“分享即关爱”的真谛，产生了愧疚之心，原以为捐助一所公立学校就能释然，但看到希亚姆的对孩子的宽恕，“良心会痛”的拉吉决心放弃名校的教育学位，并真正领悟到教育的本质。
看到这部电影，总觉得印度的电影自带魔性，满满的套路却总能打动我。直到现在，我隐约顿悟其中。
直戳内心的社会价值观
细看印度的几部片子，反映的都是当代社会和个人最直面的社会价值问题。《贫民窟的百万富翁》，切实地还原了贫民窟真实的生活环境和生存方式；《神秘巨星》，在奉行男权主义的社会环境下，怎么去追逐梦想的；《小萝莉的猴神大叔》，在国家宗教和政治因素的影响下，告诉我们信仰与爱是一种什么样的力量；《炙热》，饱受男权社会折磨的下三位女性是怎么追寻自己的自由；再到《起跑线》，通过教育资源这个全球关注的热点话题，告诉我们什么才是家长们对孩子们最应该关注的起跑线。
不得不说，印度电影的选材基于社会主流环境的背景下，从社会的小人物出发，反映一种迎合我们内心的社会价值观。通过小人物折射某种价值观，最能让观众产生代入感，所以情感也很容易融入到电影当中。
《炙热》是一部女权思想的好片
不完美中的完美主义
这正是我们所真正追求的事物。我们都想成为最优秀的自己，拥有高尚的人格，无所不能的能力，但人无完人，现实中的我们却有着人最本质的性情，利益、攀比、嫌弃、屈服、贪恋等。所谓七情六欲，人也。所以每当自己看到《红海行动》、《战狼》的时候，内心一开始都是那么地“燃”，然后就没有然后了；或者是看到漫威的英雄主义系列，那种无所不能的能力，保护人类的高尚人格，在我看来，就是一种“可远观而不可亵玩焉”既视感，因此也无法打动我内心深处心灵，毕竟太遥远。
相反，印度的电影却总能贴近社会、贴近生活、贴近自己。在这个最真实的自己身上，找到一个我们能达到却总是差了点勇气去实现的维度。
像《起跑线》中的男主拉吉那样，我们都为了孩子的未来，想尽办法在名校资源的地方挤破头，但是否真正需要，是否顺从自己的内心，其实自己也无法判断，只是因为身边的所有人都这么做了，如果你不去争取，就感觉会被社会淘汰。待你看到因为自己的努力，为孩子获得名校名额，却剥夺了原本属于穷人希亚姆儿子的资格时，你是否会像拉吉一样，勇敢地站出来，放弃这个名额？更为教育的真谛发声，外表光鲜的私立学校其实也不过是权贵的玩物，看似困乏的公立学校其实也没有大家想的那样毫无未来。
我想，如果自己是拉吉的话，或许更多地会自我安慰，“其实希亚姆也不是真诚帮助我争取学位吧，他应该也会有私心的”，自我麻醉过后，内心的愧疚就渐渐消散，良心就没那么痛了。
这正是印度电影直面打动我的地方，它揭示了我最应该却不敢做的想法。
再看看之前所看的几部印度电影，无论是《神秘巨星》中小巨星尹希亚的在追逐梦想的坚持，或是《小萝莉的猴神大叔》中的帕万坚守信仰的过程，还是《摔跤吧，爸爸！》中米叔满满的父爱，平淡却真实，然而那却是我们心里想着却没去做的事。印度的电影，就是在不完美的生活中，给予我们总想达到的完美主义。
就像在《起跑线》里面，拉吉的行为依旧伤透了希亚姆这些善良纯真的穷人们的心，在他们看来，拉吉还是代表着为了名校资源不择手段的权贵，带给他们的还是在“权贵阶级”笼罩下绝望的社会，他们没有选择的权利，也没有所谓的资源，更谈不上公平和平等。
这些也是《起跑线》的不完美，但就是在这些不完美的过程中，找到属于我们最完美的做人，处事方式。
正如印度电影般，明知套路满满，却丝毫不妨碍我们被感动得一塌糊涂。
网友评论