网络信息共享过分快捷，究竟带给我们什么？-------浅谈信息潮

网络信息共享过分快捷，究竟带给我们什么？-------浅谈信息潮水化与网络暴力

在讲这个话题之前，我想先从一件看起来没那么相干的事情讲起。

2017年11月28日，林生斌才为自己逝去的妻儿四人举行追悼会，等了将近半年的时间，而这半年的时间，每一天对他来说，都算得上是一场活生生的煎熬。

在6月22日凌晨，林生斌家中沉迷赌博的保姆莫焕晶，在又一次输光自己全部家底之后，在林生斌的豪宅里点了一把火，想靠帮忙灭火赢得朱小贞的感激，但她没有想到这把火，将林生斌的幸福，以及他未来的岁月统统烧毁。妻儿四人在火灾中因窒息丧生，林则因在外地出差而逃过一劫。

在人们惋惜四条鲜活生命逝去的同时，舆论峰回路转，将矛头指向该项目的物业管理方---绿城物业。因为事情看似如此简单，物业有管理不到位，责任落实不到位的问题，保姆的贪于是大家开始统一路径，声讨物业，声讨保姆，一时间网络上硝烟四起。

原定11月21日前开庭审判莫焕晶，但是因案情复杂重大，经浙江省高院批准，该案被延期三个月审判。

绿城物业，也对这起事件采取冷处理的方式，想等待势头过去。

这意味着，林生斌又要忍受三个月不能为妻儿讨回公道的煎熬，也意味着，这个“热点事件”，可能会一步步被人们淡忘，包括失去至亲的剜骨之痛和林生斌一直想要得到的真相。

是的，我说的词是，“热点事件。”

案件具体我们先不评说，尽管时隔半年仍有如此之多的热心善良的人关注着林的近况，并且希望为林先生讨回一个公道，我们也不得不承认，一个事件失去热度之后，大范围的公众视野中，再难寻它的踪影。

这就是我今天想讲的内容之一，我由这个话题想到一个词，叫做“信息潮水化”。

网络信息共享过分快捷，究竟带给我们什么？-------浅谈信息潮水化与网络暴力

知乎上有人恶意的提问，说林先生为什么不直接起诉绿城物业，而是要迂回地在网上说出自己的遭遇，莫非是想以此来引起大家注意好进行天价索赔？

一位答主的回答已经能很好的概括这个问题，他说，“稍微有点社会经济地位的人都会明白，出了事情后往往只有利用舆论，才能最大化保障自己的利益。”

但也就是这样的舆论，像潮水一样，来得凶猛，也退的迅速，通常只能引起人们短暂的密集的关注，然后，再无下文。

不知道是从什么时候开始，层出不穷的热点新闻、热点事件占据我们的视野，无论是不曾被关注的人群，还是沉沉不得昭雪的冤屈，都可以获得网民的大面积关注，可是热度过去之后，看客们就纷纷散去，不再关注也不再发声了。

这让我想到前段时间大火的记录电影《二十二》，我是在微博上看到的安利才了解的这部电影，导演郭柯还拍过一部名为《三十二》的纪录片，我去播放平台上看了看，屏幕上的留言大多是2017年近期的，也就是说，也许是《二十二》的名声，才让《三十二》出现在公众视野。

还有最近引起讨论热潮的江歌刘鑫案，2016年11月份的案件，有人了解，但事实上，如果不是江歌母亲江秋莲一直不懈地以一己之力请命、号召人们签名，结局我们可以料想到，江歌案引起的轩然大波终将平息，除了江秋莲，很少有人会真心关注案情的进展。

并且，在“江歌遇害案”余温未退之际，另一场升级版的事件悄然上演。2017年3月27号，河北大学生李俊杰被女友朱丽的前男友杀害于家中，而表示要出庭作证的朱丽，却人间蒸发般消失了，但是因为热度不够，少有人知道，原来世上，还有第二个刘鑫。

我所举的例子有一个共同的特点，就是我们总是被引导着去获取一些信息，引起一波讨论的大潮，然后过了没多久，尘埃落定，在人们做了一时的观众看客和短暂的目击者之后，这些事情又重新回到角落里，很少有人再去主动的关注它的后续如何，发展的怎么样了。

由此我们可以思考一些事情，关于为什么大众舆论如此轻易即可被引导，关于我们何时才能主动的去获取一些认知，思考一些道理，以及我们该如何理性的看待事物而不去对他人横加恶语。

网络信息共享日益发展，究竟带给我们什么？

今天的我们似乎得到一切消息都很容易。通常我们只要在键盘上轻轻松松地敲击几下，不费吹灰之力，信息就会如潮水般向我们涌来。但是，正是因为我们得到信息的途径如此快捷，我们才更应该反思，信息共享给我们的是怎样的冲击。

信息共享过分快捷，让每个人都有点“浮躁”，毕竟我们只要会打字就可以随随便便地在网络上发表意见，可以肆无忌惮的对别人恶语相向，可以打着正义的旗号抱着法不责众的心理去“制裁”别人。而这些带来的后果，有时候，是一些错误导向的思想；有时候，是一场潮起即潮落的肤浅的网民狂欢；有时候，甚至是对个人和家庭的信息灾难、人肉风暴。

网络信息共享过分快捷，究竟带给我们什么？-------浅谈信息潮水化与网络暴力

和大家分享一个动图，我觉得挺有意思的，有些事情发生之后，很多网民的反应和乘客们如出一辙，有点盲目的跟风意味，有人说，网民是最不需要负责任的人，因为有句话叫“法不责众”，我自己也是个很情绪化很冲动的人，在看到网络上流传的一些不公现象时也常常热血翻涌，恨不能亲手将那些我眼里、别人口中的无赖犯罪者绳之以法，手撕最好。但有一句话始终提醒我，“不知全貌，不予置评。”

我没有否认在各式各样的事情发生时，群众们的善良与热心，以及想为这个社会做一点贡献的想法，但是我们静下心来想想，很多时候极个别的网民只是打着正义的旗号，看似义愤填膺，实则是为了宣泄自己内心压抑的情绪，做一个道德高地上的制裁者。

希望我们能够不单凭片面之词而去断定一个人，不仅仅因为微博推送什么就关注什么，希望我们能够懂得主动去了解去获取，

最后引用鲁迅先生的一句话作结，“愿中国青年，我们，都能摆脱冷气，向上走，不去听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一份热，就发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。”

本文系麓山国际实验学校G1612班许蕾同学课前三分钟演讲原稿，虽然言语不很成熟，也算有她自己的思想，期待大家多多指教！