前几天，整个简书都被江歌案刷屏了。江歌案之所以一波热潮，源于咪蒙的一篇推文《刘鑫江歌案：法律可以制裁凶手，但谁来制裁人性？》。这篇文章10万+阅读量，被疯狂转发，不是没有理由的。抛开百万粉丝打底，咪蒙的推文本身就步步精巧，庖丁解牛，直指人性，想不火都不行。那么咪蒙的文章中有哪些值得关注的写作技巧？
一、细微的煽情
高手过招，不动声色。
之后，新闻曝光，刘鑫也没有站出来说，杀人犯是她的男朋友。
导致网上有人揣测，是江歌和凶手有不正当关系，甚至有人说，留学生就是在国外乱搞，男女关系混乱……
江歌妈妈急了，自己的女儿明明是无辜的。
她情急之下，就在微博上澄清，说初步推断，凶手应该是刘鑫的男朋友……
结果，因为江歌妈妈提了刘鑫两个字，刘鑫立马就翻脸了。
她直接在微信上威胁江歌妈妈：“你再出这种新闻，我就停止协助警察！”
这些加粗的词汇很平常，但是在咪蒙的手中，他们就是画家的笔，淡妆浓抹，江歌妈妈的无辜、善良、无奈和刘鑫的自私、冷漠、猖獗跃然纸上。
我不评论这个事件中谁是谁非，我想说的是，如果你不一个字一个分析，你就一定会被这种细微的煽情牵动。
在阅读公众号的时候，谁又会一字一句细细思量呢？
二、对比
江歌妈妈、姥姥、她本人都是善良的，刘鑫一家和她前男友都他喵混蛋。
从一开始的两个例子，咪蒙就在用对比让我们觉得：刘鑫这什么玩意儿。
咪蒙文章截图
到最后那几句混蛋理论：
“江歌失去的，只是区区一条生命；而我失去的，是一份工作啊！！！”
“混蛋永远不会考虑自己给别人的巨大伤害，而是执着于自己的一丁点细微感受。”
“不要轻易原谅人渣。人渣早就原谅了自己，轮不到你来原谅他。而刘鑫告诉我们，人渣不仅早就原谅了自己，还表示绝不原谅你。”
层层递进，展示出两个派别，一个善良隐忍，一个自私恶毒，网友，你站哪一队？
这不废话吗？如果事实确实只有这些，那我妥妥站江歌妈妈。
可是谁又知道真相是什么呢？警察？律师？咪蒙？吃瓜群众？
no，是当事人。
当事人知道事实的一面，但他永远不会和盘托出。
回到文中，人渣的论述让我咬牙切齿，这就是一个作者的功底：让你的读者咬牙切齿、痛哭流涕。
三、感人的例子
有个例子让我想哭，我看见了给爸妈发微信，让多添点衣服。
我们每个人，都感受过来自于父母无私的爱。我们生病的时候，父母是最难过的。江歌被刺，于我们，于刘鑫，也许都是同情，同情这女孩的悲惨遭遇。只有她的妈妈感同身受，所以她才一直说“痛死妈妈了”。
生活中有很多让人感动的事情，咪蒙的文字将它们恰到好处展现出来，放在合适的位置，让读者回忆起自己的亲人，回忆起那一句句关怀。
文字的价值就是纪念，缅怀我们生命中，最美的记忆。
反之，生活的可贵就是那些可爱的亲人、朋友、甚至是陌生人，给我们爱和支持。好好感受生活，你的文字才有价值。
即使一万年，只要文字留下，总有人看到之后，热泪盈眶或者泯然一笑。
四、形象化写作
咪蒙在写过年的情节时，说江歌妈妈和外婆只能抱着她的遗照过了。话锋一转，刘鑫在干嘛？做头发、换头像、发自拍。
她没有说江歌妈妈和外婆很难过，她说了“遗照”，这个词很具体，只要失去过亲爱的人，都能感受到那种孤独。
她没有说刘鑫很轻松，她说刘鑫做头发、换头像、发自拍，甚至描述了刘鑫“比着剪刀手”，这是我们每个人都熟悉的，温暖矫情的自拍手势，放在这里，愤怒从心里穿堂而过。
一个写作者，整片文章都是“梦想”“我很难过”“我好开心”，没有人能体会你的心情，你得用大家熟悉的东西传达情谊。
不要再像小学时，在那些花花绿绿的方格日记本上，每篇最后都写一句：“今天真开心！”或者“今天真难过！”。
end
我是简书园烟向晚，写故事的法律人、平权主义者，坚信思维改变人生！
欢迎多多点爱心，关注小园～这样我们就能一起进步啦！
更多文章请点击园烟向晚作品集（持续更新）
网友评论
对于你说的那篇文章，我没看过，所以对于里面具体深入观点还不太了解，通过你的分析了解了一大半。
最后一个我想讲的是，因为我自己也是学法的，站在法律人的角度来看这个案件的话——一些具体案件事实相关机关还未公开，至于为何刘鑫的一些心里想法，可以做适当的推测，推测动机。今天看了一下微博新发的一个视频，采访的是江歌住宿的房东对于案件的一些基本情况，他说——案发后的17天江歌住的地方起火了，烧坏了很多遗物。尽管我们有理由自认为是刘鑫烧的，但是没有证据证明是她烧的话，这就是个问号。
对于为什么这么火，我觉得最要的原因就是刘鑫的做法与人们普遍认同的道德底线违背，于是才产生如此大的冲击？我们可以反问究竟是人性的扭曲还是道德的沦丧，证据面前，我们保持沉默，先停止舆论审判。