这不是不公平，只是你想占便宜罢了

这不是不公平，只是你想占便宜罢了

今天要说的名词是一个大家都很关心，也是经常被大家注意到的一个词“公平”，每年两会的时候，社会公平这个词总是会出现在两会上被人大代表所讨论，社会上也时时会发生一些事件反映社会的不公。

穷人会抱怨为什么富人他们可以生活的那么好，为什么他们可以享受那么多资源？为什么小时候和他们生活程度一样的同学，只是因为在十多年前时间买了一套房，然后现在的差距就已经是天壤之别，这一系列社会公平的现象在我们的生活中都会经常反复的出现着。

这些现象真的不公平吗？

首先要说一下我所理解的公平：付出与回报相对应，而不是每个人所获得的回报相等。

付出多的人得到的回报多，享有的社会资源多，生活也更好，而那些不愿意付出以及付出少的人得到的回报，少享有的社会资源少，生活也会相对较差，这才是我所理解的公平。

那接下来就出现了一个很重要的问题如何衡量谁付出的多，而谁付出的少呢？根据哪些因素去评判这些东西呢？

劳动时间？

首先我们想到的应该是劳动时间，因为在大多数人的思维里面，应该是多劳多得，少劳少得，不劳不得。但是一个人的付出真的可以完全靠劳动时间这一项来衡量吗？

在空调中负责打印东西一个小时和在太阳下搬砖搬了一个小时劳动时间相等，但是他们付出真的一样多吗？显然不是，对于在在太阳下搬砖来说，辛苦程度更强烈，一个人可能宁愿在空调中打印两个小时也不愿意在太阳底下搬一个小时的砖，因为在太阳下搬砖更辛苦，所以每个人的付出不能简简单单的靠劳动时间来衡量。

辛苦程度？

在劳动时间相同的情况下，越辛苦的劳动付出的越多，但是也不能只依靠劳动程度去衡量一个人的付出，比如程序员打一个小时代码很辛苦，打字员对电脑打一个小时的字也很辛苦，虽然辛苦程度差不多，但是他们的付出也相同吗？

对于打字这种事情，大多数人训练几个小时马上就可以上手，而打代码这种难度较大的工作，可能一个程序员需要培训几年的时间，才可以熟练的去打代码，所以这两种事情难度不同，所以尽管时间和辛苦程度相同，他们的付出也应该是不同的。

难度？

那如何辛苦程度，劳动时间，难度都一样大的事情是不是付出就相同呢，这肯定是不对的。

比如，一个矿工冒着生命危险在矿井里面挖煤，和一个搬运工在陆地上搬运煤炭，尽管他们的难度，辛苦程度，劳动时间这些东西都相同，但是旷工是押上自己的生命在工作，可能一个人宁愿选择在陆地上搬十个小时的煤炭也不愿意去矿井中挖一个小时的煤。

就像一个普通的保安，可能工资比较平常，但是如果哪天国家需要打仗，需要招募几个保安到钓鱼岛上去，那工资肯定会很高，尽管可能他们的工作任务工作难度都是相同的，但是他们的风险是不同的。

所以说了这么多，到底有没有什么具体的标准能够衡量一个人的付出呢，如果用时间，难度，辛苦程度，风险程度这些指标来衡量一个人的付出，那未免都不全面。所以，最终我们的社会选择了用结果去衡量。

因为在太阳下搬砖辛苦程度大，所以他们的工资应该高一些，如果工资低了，就没人愿意去做了。

因为程序员获得技能更复杂，需要几年的时间才能培养出来，所以他们拿到的工资也会比较多，如果工资低了，就没人愿意花几年的时间去培养这项技能。

因为在矿井挖矿的风险比较大，所以工资会高，如果工资低了，别人为什么还要冒着生命危险去挖矿呢。

所以最终我们的社会选择了用结果去衡量谁付出的多，也就是最后谁赚的钱多，谁的付出比较多，这是一个比其他各种衡量方式更好，更全面的一种方式。

一个职业工资高，必然有高的原因，可能是因为劳动强度大，难度高，风险大，需要的能力强，需要有很强烈的分析能力等等，而工资低的职业，强度小，难度小，风险小。

所以什么人付出多，有钱人付出多。这个付出，不是时间的付出，他和时间，难度，风险等很多因素有关。

当然，很多人认为一个不公平的事情，为什么有的人什么都没做，只是买了个房子，一年就可以享受房子升值带来的几百万的收入，他们明明什么都没有做啊。

当然这个观点是错的，买房在一定意义上是承担了很大的风险的，因为每个人都不知道未来房子是一定会涨的，如果知道房子未来一定会涨，那不应该是每个人都会去买吗，如果每个人都买了，就不会出现有没买房的人去抱怨买房的人什么都没做却可以挣很多钱了。

但是房子和股票，和各种投资工具一样，在未来它们的价值都是充满着不确定性的，买房是承受巨大的风险，就像日本九零年代买房的人，如果房价继续涨，那他们就会赚得盆满钵满，但是实际上是日本的房价在九零年崩盘了，那些买房的人都陷入了终身的债务之中。

所以别人享受的收益是因为别人承担了风险。

当然还有一个例子，有的人天生出生就不好，穿在穷人家，而有的人一出生就含着金钥匙，可以享受，父辈带来的各种资源权利，上好的学校，买高级的衣服，食品，坐豪车去各种高档场所消费。但是穷人家的孩子却不行，可能上不起好的学校，买不起好的东西，甚至有些地方孩子因为迫于经济的压力，早早的离开了学校选择工作。

比如两个人a和b，a在上学的时候非常努力，学习多种东西，然后后来找到了好的工作，工作也非常努力，然后就这样一直在职场中升职，最后我的非常励志成功。

而b上学的时候每天偷懒，不愿意学习，找工作的时候也是随意找了一个工作，工作也不上进，天天偷懒，每天混日子，于是就这样一天一天过去。

最后a和b生了孩子，a的孩子出生时享有更多的资源福利，享受更好的教育，而b的孩子出生时，虽然面对着这样的父亲，没有a孩子那样好的出身，生活得也很落魄。

这件事情看起来是不公平的，但是实际上如果事情发生在每个人自己身上呢？如果你是a，和你的同学是b，你每天特别努力的学习工作，为事业打拼，所以你的孩子享有更好的资源是应当的。如果当某一天你和你的同学都生了孩子，你比你的同学努力那么多，但是最后你的孩子和你同学的孩子却只能享受一样的教育，一样的资源，吃一样的东西，用一样的东西，什么都一样，你还会认为这件事情公平吗？

就像在学校的时候，你在平时的学习中比同学付出的时间和精力多很多，但是最后却得到一样的结果，难道这才叫公平吗？

而且在现在这个社会，每一个孩子的医疗教育卫生等作为人的应该有的作为人的基本的权利都被法律保障着，所以，就算条件差一点，但是最起码可以接受教育，可以享受医疗服务，每个人都享有法律规定的人的基本权利。

这个世界是公平的，大多数的不公平事件的产生，只不过是有些人羡慕别人的成功，而自己又不愿意付出而已。所以这不是不公平，而是想占便宜。