As we can't find two pieces of leaves are the same in the world.
技术分析一直是中国股民的一个梦想，一个法宝，一把钥匙，但也是大多股民的一个梦魇。理想很丰满，现实很骨感。
因为做技术说到底就是做概率。技术分析是用以前的经验推断股票以后的走势。它的逻辑是出现了前面的走势，后面的走势就是大概率事件。以此指导投资者进行买卖股票的操作。逻辑似乎没问题，但结果果真如此吗?
先说说概率问题。大家上学时都学过概率论。以抛硬币为例。抛硬币10次，图案在上,还是数字在上,大家都知道,概率各占50%。如果已经抛了9次,恰好这9次都是数字在上。请问：第10次开始抛,产生数字在上的概率有多大?大家就有点懵了。
学过概率的人都知道,还是50%。但我们在赌场上和生活中会发现，很多人都会坚定不移的选择第10次出现图案在上的概率大，而且大的多的多。
这就是直觉误差—-企图在在随机的、短期的事件中找到某种模式或预测方法，找到某种更大概率的事情发生。
其实一只股票明天涨跌的概率（抛弃持平）应该也是50%。但我们在买入一只股票的时候，就会想当然的认为它明天涨的概率远远大于跌的概率。否则，我们也不会去买。呵呵。技术分析给了我们这样的希望和错觉。
做过几年股票的人都知道技术分析有三大假设，也可以说三大前提。这是技术分析的基石。
第一、市场行为包容消化一切。“市场行为包容消化一切”构成了技术分析的基础。技术分析者认为，能够影响股票价格的任何因素——基础的、政治的、心理的或任何其它方面的，包括随机的——实际上都反映在其价格之中。由此推论，我们必须做的事情就是研究价格变化。这句话是技术分析的核心。我们在跟踪价格变化的时候其实已经包含了所谓的基本面。因为绝大多数情况下我们可能直接根据价格走势的强弱而以此推断基本面的强弱。
但是这里有一关键词就是一切。一切信息并不仅仅是指基本面，还包括所谓的噪音——参与者的情绪和对基本面的认知，包括交易者对基本面认知的偏差其实也包括在价格当中，其实价格变化大都随着这些偏差所变化。
就一般而言价格与基本面偏差比较大的时候通常在市场的底部和顶部，此时参与者通常过于悲观和乐观，与基本面偏差较大。
因此我们在认识和应用的时候还得区分噪音在市场上所占的比重。这也是为什么市场价格变化与基本面变化节奏通常不一致的原因。
但这个判断是主管的呀。
第二、市场运行以趋势方式演变。“趋势”概念是技术分析的核心。从“价格以趋势方式演变”可以自然而然地推断，对于一个既成的趋势来说，下一步常常是沿着现存趋势方向继续演变，而掉头反向的可能性要小得多。
这当然也是牛顿惯性定律的应用。还可以换个说法：当前趋势将一直持续到掉头反向为止。虽然这句话差不多是同语反复，但这里要强调的是：坚定不移地顺应一个既成趋势，直至有反向的征兆为止。 趋势和价格的变化是客观的，它本身也不会造成市场的涨跌，但我们对趋势的判断则是主观的，这时就存在一个概率的问题，因此各种技术分析方法也喷涌而出。
用主管的臆断来解决客观的问题，我们就只能依靠运气啦。但运气会一直站在你这边吗？第三、历史会重演。技术分析和市场行为学与人类心理学有着千丝万缕的联系。比如价格形态，它们通过一些特定的价格图表形状表现出来，而这些图形表示了人们对某市场看好或看淡的心理。
其实这些图形在过去的几百年里早已广为人知、并被分门别类了。既然它们在过去很管用，就不妨认为它们在未来同样有效，因为它们是以人类心理为根据的，而人类心理从来就是“江山易改本性难移”。
“历史会重演”说得具体点就是，打开未来之门的钥匙隐藏在历史里，或者说将来是过去的翻版。
历史会重演，但却以不同方式进行“重演”！现实中没有完全相同的两片树叶。
投资者经常在相似的历史变化中寻求投资“真理”，但最后却伤痕累累，这也正说明了市场是变幻无穷的。
阴阳两种K线，却能构造百年来华尔街的风风雨雨，只因K线相似却神不似，历史重演却不重复。
网友评论