为什么比特币不可能取代信用货币？

【本文不讨论比特币的投资价值，仅从能否成为信用货币这一角度进行交流】

设计者在比特币诞生之日起就给它设置了数量上限：2100万个。在2024年底前，93%以上的比特币都将开采完毕，接下来将是几乎没有新增货币供给的时代。

假设，比特币有朝一日真的取代了信用货币，且其总量不再增加；同时社会生产不断进步，财富不断积累，那会发生什么事情呢？换言之，一定量货币能买到的社会财富越来越多了，那么货币是不是应该越来越“值钱”呢？

这样的现象，经济学上叫“通缩”。

钱的购买力越来越高了，看似很美好。但我可以负责任的告诉你，这是个比通胀更可怕的东西。

当年北京市民判断房价“可能下跌”，很多人便选择了延迟消费。在比特币场景下，我们可以明确判断物价“必然下跌”，那所有人都会有选择的延迟消费。一旦消费萎缩，为了避免产品囤积，生产就必须削减，生产萎缩就需要裁员，裁员造成社会消费力进一步萎缩，不得不再次削减生产。这个下行螺旋将帮助我们实现共同贫困。