刘强东美国一案几天前已经尘埃落定——无罪释放。刘强东一篇长文忏悔，按常理，此事已经可以在大众的视野里慢慢退场了。
但总有一些人不知道出于怎样的心理，是要蹭热度，还是彰显他宽泛的道德底线，偏要在最后时刻跳出来。比如当当CEO李国庆，一条挑战大众三观的评论登上热搜。
他是这样为婚外性发声的：
非性侵只是婚外性，对股东和员工谈不上伤害。
非婚外情，只是性，对老婆伤害低。
非嫖娼，对社会风气负面影响低。
最后还不忘分享自己的婚外性经验。作为一个社会公众人物，而且是一位较知名的企业家，在公众平台上公然挑战大众的道德底线，还真是大跌眼镜。
毕竟是企业家，他的言论不仅代表了个人，还会牵连到当当，当当第一时间发出声明，与李国庆划清界限，并作出抨击。
对这份声明划下重点：
李国庆已离开当当管理层，他的所有言论与当当无关。
当当网强烈谴责李国庆的言论。
声明中最有意思的是这样一段话“李国庆把婚外情分成三六九等，打上无聊标签，把自己的婚前行为，搬出来嘚瑟，美曰分享”
这段话更像是一个对丈夫失望透顶的妻子在指责丈夫不负责任，胡说八道。事实上，当当的董事长就是李国庆的妻子俞渝。
透过文字似乎能看到俞渝咬着牙，满腔怨愤的打下声明中的字字句句。
10多年前，俞渝和李国庆的故事也是被人津津乐道的。
32岁的李国庆在美国遇到大龄剩女俞渝，李国庆在选择老婆上很有眼光，几个月之后两人便结为夫妻。
后来两个人创办了当当，在新世纪刚到来的时候，当当风头正劲，在300多家竞争者中脱颖而出，销售额过亿并成功上市。
当当的成功大部分应该归功于俞渝，俞渝更加务实，当当很多抛头露面的机会都能看到俞渝的身影，而当时的李国庆更多表现为“认怂”的状态。但“李大嘴”的本性从来没有丢过。
李国庆已经不是第一次挑战大众道德底线，之前俞敏洪的“堕落论”他也发文力挺过。
很难想象这样一个接受过高等教育，创办过知名企业的社会有为人士的婚姻道德观念是怎样的？！他或许代表了一部分人的思想，婚姻中暴露出他们人性中晦暗的一面。
男（女）人有钱会变坏
两性关系中，有一种情况始终存在——“共患难容易，同富贵困难”。
小溪与老公相识在大学校园，当时两个人都是外地穷困的大学生，毕业后两人一起在陌生城市中打拼，租住在一间只有20平米的房子里，每天躺在床上，两个人都会想象规划将来的生活。
老公曾经许诺，会照顾小溪一辈子，将来有钱了就让小溪享清福。经过几年的打拼老公升值加薪，成了公司的中流砥柱，生活越来越好，买了大房子，小溪真的可以享清福了。
只可惜好景不长，老公开始有各种理由夜不归宿，很快小溪发现老公有了婚外情。
老话有说“男人有钱就变化”，这句话只针对男性有些不公平，据2011年的一项调查研究显示，无论男人还是女人在有钱或有权之后，都会有“变坏”的可能。
后来又有一份研究证明了这一结论：权利的增加会使人想挑战社会常规以增加自信，从而寻求一种不合常理的性关系。研究还发现，这些性关系不完全是为了性，也不是因为有了权利之后魅力增强了，其本质是权力的彰显和渴望。
委屈不能求全
从丁璇的“女德”论到ayawawa网红博主，大肆鼓吹女性要对自己的伴侣无原则的宽容，哪怕是被家暴，也要隐忍，这样的婚姻才能幸福。
而据一项追踪4年的调查结果发人警醒。无原则的原谅会将肉体和精神的摧残延续。
图中很清晰的看出，高度的宽容和隐忍并不会让事态缓和，而低容忍，表明自己的立场，才是让情况好转的正确打开方式。
不要再让所谓的网红专家给女性们喂食带有强烈性别歧视色彩的人血馒头。
当然家庭关系中的弱者也不全都是女性，但希望处于弱势的一方能勇敢地站起来捍卫自己的权利，只有积极的反抗才能让生活看到希望。
婚姻是一个长久的课题，请尊重自己和爱人，可以不爱，可以离婚，但请不要无视对方的感受，肆意伤害。
网友评论