美文网首页工作生活
特斯拉与爱迪生究竟在争什么?

特斯拉与爱迪生究竟在争什么?

作者: walky | 来源:发表于2019-07-02 23:18 被阅读0次

    作者:黄进  知行小塾

    估计大多数人对特斯拉的第一印象,来自亿隆马斯克的特拉斯公司生产的高端的电动跑车---特斯拉。

    如果大家对亿隆马斯克有所了解,他的核心竞争力,其实是来自他的物理学的思维模型。回归事物的本质,去寻找其中的物理学规律,然后重新打散,重组,形成自身的独特优势。

    例如,做paypal。就是为什么支付一定要钱包,变成手机支付行不?国内的支付宝,其实也是在学习借鉴这个做法。

    例如火箭发射,为什么这么贵,能否便宜些?经过拆解,核心是火箭的载体贵,那么,能否让火箭可以回收反复利用?经过自学火箭知识,组件团队,九死一生之后,他做到了,现在的他最新款的火箭,facoln heavey居然可以可以载着一台特斯拉上天。

    像马斯克都崇拜的牛人,想象一下,有多厉害了。

    对,这个人就是特斯拉。他,其实跟爱迪生曾经是同事,一个是老板,一个是大约相当于总工的职位。爱迪生走的是直流电路线,而特斯拉认为这个模式不科学,要走交流电模式。由于技术路线不和,特斯拉只好自己出来创业。

    到了现在,大家应该比较清楚的看到,交流电确实更为先进的模式。为什么,如果按照爱迪生的模式,要使用点灯,那么每家每户都得安装一台发电机,虽然这个模式跟当时的技术环境相匹配,但显然这个不科学。特斯拉的交流电模式,将每家每户的发电机祛除,集中到了一个发电厂,经过输电线路,到达千家万户。不用每家每户都设置一台发电机了。

    所以说,爱迪生和特斯拉的争端,看似是交流与直流电的模式之争,其实本质是供应链的效率之争。


    如果把这个话题延伸一下,现在各国政府推进的电动汽车替代传统内燃机汽车的方案,实际上是如出一辙的。为什么?因为现阶段每台汽车都安装了一台内燃机,而用电动汽车不用安装,从结构上来看,简化了模式。如果汽车的趋势不明显,还需要政府补贴。那么看看另外一个行业,电动摩托车行业,就知道市场化的威力了。市场上,客户更喜欢电动摩托车,因为价格更便宜,维修更简单。为什么价格更便宜,因为不需要内燃机,组件就简单很多,只需要电机,电控,电源几个模块,发动机是灵魂,灵魂自然高贵,当灵魂改换成更为简单的电机,效率转换更高的电机,期效能自然不同了。所以,电动摩托车没有政府的补贴,依然迅速占领了市场。


    其实,在通信业也在发生类似的变化。


    原来的网络交换,需要在每个远端布放交换局,以便解决区域的信息交换的效率问题,因为当时的技术传输主要依靠铜线,现在网络升级为了光纤网络,传输的效率和速度高了,那么,就可以将散布在各个末梢的交换局撤销,集中在几个大的区域进行交换。网络就简化了,维护成本,尤其是人员成本大幅度下降,能耗这个成本大户,随着网络的演进而大幅度下降。

    再举一个案例,在二战期间,美军和日军的后勤供应看,美军主要吃午餐肉罐头,日军主要吃发团,两者的热量分别是4300大卡和2000打卡,而一个正常人,不干体力活,每天的额基础代谢也要用去2300大卡,所以,还没有打仗,日军就必输无疑。午餐肉是大工业化的产物,到了末梢,所见即所得,不需要配置炊事班,而日军,要把生米做成熟饭,工具就一大堆,而且还要其他菜的配置。

    这个案例引用到普通餐饮行业,就是中央厨房对阵散布的小餐馆,谁的效率高,一眼就看得出来。西贝莜面,海底捞都是其中的受益者,从传统的中餐,走向了连锁品牌的快速扩张。不再依赖属地的厨师配置,而且,节省出来的厨房空间,变成了更多的容纳客户的餐桌,坪效进一步提升。

    上述的几个案例总结起来,就是工行业化的整体效率,高于个体的效率。

    工作场景,我们如何提升自身工作的流程效率,让效率进一步改善,普通人改变因果,高手改变思维,顶尖选手改变模型。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:特斯拉与爱迪生究竟在争什么?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rkvxhctx.html